现在的手机到底需不需要贴膜？内行人告诉你，裸屏使用更 ...
市面上各种各样的手机膜，有的防窥屏，有的防蓝光，甚至有专业的镜头膜，到底要不要贴膜？如何科学贴膜？今天我就来给大家分析一下。贴膜确实有一定保护
其实大部分手机贴膜确实起到了防刮的作用，甚至能抵御一些轻微的摔伤。而且贴膜的手机往往比不贴膜的手机少很多小细纹，这一定程度上会影响日后二手回收的价格。所以如果处于小目的而言，贴膜确实有一定保护作用，只不过心理作用或许会大于实际作用。
心理作用大于实际作用
说这点是因为现在大部分手机材质都比较坚硬，特别是旗舰机，不少安卓高端旗舰都是采用康宁大猩猩玻璃，达到了防弹的级别和标准。而苹果近两年采用的超瓷晶玻璃也可以抵御普通使用高度的撞击。所以一块成本十几块的贴膜肯定比不上造价高昂的手机材质坚硬。
功能膜完全是智商税
接下来讲讲市面上五花八门的功能膜，其实这些贴膜完全没有必要。首先说说蓝光膜，手机往往都有自己的涂层，防蓝光膜其实并不会保护视力反而是损伤屏幕。再来说说防窥膜，这个真的是影响视力的罪魁祸首，厂商都在挑战提供比特率和亮度，一张膜直接打回原形。而镜头膜之类的，也是摆设大于用处，真的不建议入手。
裸机手感大于一切
其实裸屏使用过手机的都知道有多舒服，现在厂商往往采用极为贴合指纹的屏幕材质，直接接触就能感受其细腻与丝滑。所以买再多的贴膜，不如买一台抗摔能力强的手机，就像上一代的iPhone12，转转二手也不过三千五，真的入手不亏啊。
关注我，收获更多数码资讯～
----------------------------- 说得对，一块成本十几块的贴膜肯定比不上造价高昂的手机材质坚硬。 不贴膜总觉得会刮花的 贴了可能会影响性能，但影响应该不大吧，总好过不贴容易划花吧 就算屏幕过硬，我还是觉得贴上好 贴好
页:
[1]