如何评价 8 月 19 日华为发布 FreeLace Pro ？有哪些亮点和 ...

阿然a

2021年的双11来了，这里给大家发超级红包了！全品类，可叠加，可重复领取，谢谢大家的支持！
2021年双11最新耳机总结归纳推荐请看：
2021年双11耳机怎么选？最新耳机选购总结与指南8703 赞同 · 735 评论文章哇，好多人谢邀，那这次人在瑞士，刚下火车。
早就预定了华为FreeLace Pro，今天收到第一时间做测评发出，既然说起华为，就不得不提到它的老对手。
有请双方选手入场。







第一，绝对不意气用事；
第二，绝对不漏判任何一件坏事；
第三，绝对裁判的公正漂亮。


前情提要：
小米降噪项圈蓝牙耳机的降噪能力非常出色，蓝牙协议的音质也很不错，但是最终的声音表现并不是很理想，华为FreeLace的综合音质相对来说更好一些。
鬼斧神工119：小米降噪项圈蓝牙耳机测评。对比华为FreeLace蓝牙耳机。那么，如果这次华为FreeLace Pro能够达到小米降噪项圈蓝牙耳机的降噪水平，并且音质表现维持之前FreeLace的水准，就可以实现综合表现胜过小米。


而实际表现究竟如何呢？希望本篇测评给你答案。


客观测试环节

既然是对比测评，那就放在一起直接正面刚。



华为耳机为Pink Noise 1/6 OCT

之前就说过，小米蓝牙降噪项圈2kHz左右相对突出，或者说1k~3kHz这一段相对突出，如果只是用1kHz作为基准点看曲线其实这个现象并不明显。但我之前的文章中多次强调感知平衡度的参考点并不是1kHz，不论是以200~300Hz作为参考还是入耳式耳机预测算法的500Hz作为参考基准，都更能从心理声学的角度反映这一段相对突出。10kHz左右相对突出。如果以7kHz波谷为参考，10kHz相对大约突出了15dB。低频不足。
华为FreeLace Pro低频相对正常，2kHz左右或者说1k~3kHz能量的绝对值相比小米略少一些，所以综合而言此处的相对突出没有小米多。6k~7kHz左右没有巨大凹陷，10kHz左右没有尖峰，但可能反过来能量略有不足，此处具体可能要看实际主观听感。



华为耳机为Pink Noise 1/6 OCT

FreeLace Pro与FreeLace对比，低频部分FreeLace Pro量感稍微少一些，2kHz和3kHz、6kHz左右和10kHz左右两者互有高低，可以说但从频响曲线上来看两者高频部分整体表现半斤八两或者说差距不大，低频部分FreeLace Pro整体比FreeLace少一些。
降噪性能测试
先放出华为FreeLace Pro的降噪性能测试结果（绿色部分越低越好）。


照例，双方选手正面硬刚。



此处小米耳机为重新测试，为了确保与FreeLace Pro测试完全同一条件，可能与之前的测试结果略有出入



此处小米耳机为重新测试，为了确保与FreeLace Pro测试完全同一条件，可能与之前的测试结果略有出入

我实际也有佩戴体验二者的降噪效果，不过也是听Pink Noise，因为时间有限赶测评所有还没有去户外。两者的实际佩戴降噪效果与测试结果相似，可以听出两款耳机滤除噪音后剩余的频段是不同的。小米相比华为在超高频部分剩余噪声相对更多，华为相比小米，整个中频和中高频整体剩余稍微更多一些。低频部分，测试数据上看华为整体表现稍好一些，但是实际佩戴感觉两者在此差别不大。
基于以上测试结果，可以做一个推论，至少对于我手上这两个耳机，相对来说，华为对于尖锐超高频噪声的滤除效果更好一些，小米对于中频人声的滤除效果可能更胜一筹。不过，两者的降噪水平均属于很不错的水平。
此外，之前就曾提到小米蓝牙降噪项圈在开启降噪模式后会有轻微底噪，华为FreeLace Pro的底噪表现更好一些，但是，会有不间断的轻微杂音，不像是电流声，而像是外界噪声的“回声”，具体到底是什么以及原因，时间有限，尚不清楚，不过确实偶尔会出现这种情况。所以我觉得此处底噪与杂音两者表现半斤八两。


主观评价环节

第一个问题，FreeLace Pro的音质表现是否维持了之前FreeLace的水准？
答案是肯定的。并且，相比于FreeLace，FreeLace Pro的低频量感表现更标准一些，之前的FreeLace低频有些偏多。不过这可能也是因为引入了主动降噪，采用某些降噪算法低频无法做得太多。不过，不论什么原因，FreeLace Pro比FreeLace表现更好一些。基本上不会出现像FreeLace那样轰头的情况。而对于人声和乐器，实际听感FreeLace Pro的一些乐器音质表现比FreeLace更好一些，例如钢琴等。但实际佩戴FreeLace Pro的人声在2kHz左右确实存在一定的音染和突出，相比之下有些女声会显得稍微多出一些高频，或者说相对稍微有一点“尖”。可以理解为两者人声乐器整体表现差不多，或者即便FreeLace Pro好一些但优势不大。对于超高频部分，FreeLace Pro的超高频延展和音质存在一定问题，且量感确实有些偏少。综合来说FreeLace Pro的音质表现稍微更好一些，但两者综合音质差距不大。


小米降噪项圈之前已经测评过。在稍微重复一下，首先这个耳机给我的第一印象就是乐器有些“尖”，倒不是说特别刺耳，但是确实乐器在高频部分会突出。其次就是人声也是高频部分突出，这种突出并不会给人感觉人声更明亮，而是会让我有些“不舒服”、“不和谐”的感觉，总之人声也是高频突出一部分。与此同时，小米这款耳机的高频打击乐器也有部分能量突出，不过还好没有我之前测评过得B&O和森海塞尔的TWS耳机那么突出。最后就是低频不足，小米这款耳机的低频确实少了些，不过就像我之前所说的，也许这是由于降噪的考虑。可以这样说，这款耳机的实际听感和频响曲线还是非常相似的。小米这款耳机支持LDAC，蓝牙协议本身的音质还是可圈可点的，我认为问题主要还是处在频响曲线上，尤其是高频部分。


所以此处可以简单概括一下，FreeLace的音质表现比小米降噪项圈好一些，FreeLace Pro的音质表现与FreeLace差不多或稍微更好一些。我过去测评过多款蓝牙项圈耳机，FreeLace Pro的音质表现即便在所有千元内蓝牙项圈中也是名列前茅可圈可点的。
鬼斧神工119：蓝牙入耳式耳机终极对比测评

总结

对于降噪表现，华为与小米这两款耳机互有胜负，但小米在常见的中频段略胜一筹。对于音质表现，华为FreeLace Pro比小米蓝牙降噪项圈好一些。价格方面，华为FreeLace Pro比小米蓝牙降噪项圈大概贵100元左右。

至于如何选择，还请各位自行斟酌~
至于24小时续航和充电5分钟播放5小时等特性还没来得及验证。周末没休息做测评不容易，希望大家多多支持。
视频测评：
<a href="http://www.zhihu.com/zvideo/1285658488489369600" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card">