买一部8000元的苹果三星手机要给中国交多少税，买一部 ...

爬爬科技说

结论：交税多少看你买的产品的价格，关于说苹果交税多的，不要被带了节奏。
举个栗子：

• 假设iPhone 11全球不含税的定价为1000美元。
  
• 又假设香港作为免税港，不收增值税和关税（实际上近些年iPhone都是在中国造，加上国家对加入WTO的承诺，苹果在大陆卖不用交关税），港版iPhone 11卖1000美元。
  
• 国行iPhone 11由于要交13%增值税，所以卖1130美元。
  

你去香港买iPhone11自用，则不用给这个130美元的增值税，买国行需要缴税130美元，并且给你的正规发票明确了增值税额。
你在国内买华为也是一样，需要交纳13%的增值税。
发现问题没有？作为中国公民，你消费这些东西，表面上看是企业交了税，实际上是你自己消费交的税，苹果在其他地方卖的便宜并不是仁慈，你可以说我们国家在这方面税费高。过于各个国家税费问题，可自行查阅，我们不是最高的，但是也不低。
说苹果卖的的贵是因为税贵，就太表面了，实际情况就是，你买国行的iPhone，苹果需要给国家交13%的增值税，但是最终是由消费者出的，而不是苹果。也就是说某些人，本来是自己为国家交税做的贡献，非要倒贴给苹果公司，真.迷惑行为。
喜欢苹果没问题，苹果是伟大的公司，但不是某些人吹的那种，没必要给苹果贴金。这里说几个常被提及的观点。
1 苹果公司为中国做出很多贡献，比如纳税比大多数公司多

这是事实。但是有几个问题思考下：
问题1：你觉得国家更希望中国都充满“苹果”这种外国公司呢，还是MOV这些国产公司，为什么？

• 纳税多是因为人家销售额也多，赚的钱也多。
  
• 上面的疑问可以通过一个现象看出来，国家更希望MOV 公司多起来，而不是外国公司，（比如针对这些国内科技公司的税收减免就能看出来国家层面是鼓励的）
  

问题2：税收很重要，现阶段有比税收还重要的吗？
这里要思考税收的目的，目前国库还算充盈，税收主要就是用于一些国防、公共开支、然后还要专项扶持、刺激经济等等。这个里面有几个就是直接拿钱就行了，但是刺激经济不行。这些热钱很容易进入股市、楼市导致泡沫，产生经济问题。
所以通常讲，拉动国民经济靠的是三驾马车：消费，投资，出口。

• 投资：这里面有哪个可以通过税收的钱来刺激？没错，就是投资，但是投资什么呢？最稳妥的是投资基建，基建狂魔本魔，老百姓享受到的基建福利不用多说了吧。不过这么多年来，基建已经差不多了，再这么搞不可持续发展，也会产生问题。
  
• 消费：那消费可以靠税收的钱来搞吗？首先，直接发钱是不行的，通货膨胀就更加厉害了，所以国家采用了减免税收的方式，比如个人所得税起征点提高，增值税由之前的17%下降到13%，等措施，相当于通过减少税收的方式，想让百姓手上到手的钱增多，目的呢？很明确，让大家钱多了好买买买，现实情况却是，一部分老百姓依旧觉得没有安全感，怕老无所依，然后把钱存起来不消费；一部分老百姓到手的钱投资到了股市、楼市。。。看到问题了吗？鼓励消费国家现阶段也带不动啊，中国人喜欢存钱，勤俭节约的理念深入人心，这条路暂且认为被堵死吧。网上有很多人认为，国家没有明说，没有立法，就认为国家不鼓励，甚至唱反调，比如，他们会说国家没有明确鼓励国民多消费，没有正式文件。实际上呢，鼓励发展服务业、高端服务业等第三产业就是挖掘消费潜力的一个方向。总不能立个法要求每年每个人必须消费自己收入的百分比吧。
  
• 出口：我们已是世界第一出口大国了，而且现在的国际形势，某国已经开始搞孤立，逆全球化了。相当于天花板就在眼前，想大力开发非洲市场，又迟迟不见多大成效。
  

结合上面的分析，税收虽然好，但是解不了目前的僵局，要刺激国民经济，达到可持续的目的，需要社会各界的资金流动起来，说白了就是还是要消费。既然上面的消费无法实现，还有个很好，并且很良性的方案，那就是由公司组成的产业链大循环，带动千家万户，这个时候我们从国家的利益再来看看苹果和华为MOV对的区别。

• 就业：
  

（1）组装工人：毫无疑问，苹果手机全球出货量很大，而大部分手机在中国组装，按理说，这部分工人就业苹果功不可没；然后我们将HMOV这几大主流国产手机厂算作一起，带动的组装工人就业依然庞大（当然全球出货量可能不能算印度，因为至少好几个国产厂商都在印度进行组装，中国组装工人分不了羹），当然没有统计过，到底是国产手机在中国的组装量多还是苹果的多，（这里肯定是要苹果和整个国产机一起比的，没必要内讧）；
（2）普通店面职员：这个肯定是HMOV的优势，不会有人质疑吧！
举几个栗子，苹果直营店、华为官方授权店、小米之家、OV什么的，苹果在中国没有多少家，HMOV就不一样了，遍地开花，带动的就业多的多。
（3）高端技术人员：这个肯定也是国产厂商（国家更喜欢的也在这点）
技术卡脖子都深有体会，苹果公司的高端人才都留在了他们本部，工资高，福利好，技术领先，一直掌握高附加值的产业。
HMOV的本部高端人才基本上都是国人，这就很好。
有什么用？第一，技术，作为高附加值的东西，带领国家往制造业上游攀爬，往发达国家方向努力
第二，高工资带动的消费力的提升，苹果本部员工，衣食住行，家庭开销，各方面在美国消费，带动美国经济循环。HMOV同样的，中国员工，大部分消费发生在中国，带动各行各业。

• 产业链：产业链就是为这些手机厂家提供零配件和各种服务的公司，总的来说，国产的HMOV对产业链更有利。这里一般来说不好衡量，但是有一个指标可以参考，那就是，手机中，大陆零配件在手机总成本中所占的比重，比重越大，相应的对国内产业链约有利，越符合国家和人民的利益。这里要是不能理解可以看看部分配件的大陆供应商：
  

都知道屏幕一般就是LG、三星、京东方等，其中京东方是国产，当然还有华星光电；屏幕玻璃：有国产、也有美国康宁大猩猩；内存：几乎都是外国的，没得选，国产做的不好；闪存：几乎国外；镜头：有国内；CMOS图像传感器：高端用索尼，国产用于副摄等；处理器：高通、华为海思（今后可能没了，十分可惜）、三星、联发科；指纹：国产；其他芯片：比如射频、电源管理、基带，之前华为可以自己承包绝大部分，今后可能会有部分需要用进口芯片，其他几个国产厂家基本用高通全套。
具体数据没有详细整理，有兴趣可自己搜索，总的来说，苹果的零部件成本，大陆占比很少，不如国产手机多。这里大陆零部件占的成本越高，表明大陆公司相应的销售额就越高，利润也会更多，新产品，新技术的迭代也会更快，达到甚至超越行业先进水平的机会就越大，技术越先进。
2 抵制苹果会导致苹果把工厂搬走，导致组装工人，及部分产业链工人失业

这里实际上是个表面看起来很有道理的迷惑问题，先通过几个问题理清逻辑
（1）苹果当年将工厂建在中国的目的是什么？是为了帮助国人就业吗？
苹果在中国组装是因为利益，包括一系列基建升级带来的效率提升，在中国建厂符合公司利益。从另一个角度，苹果作为一家国美企业，其iPhone在美国本土占用率超过50%，那他为什么不把手机组装建到美国？
（2）即使苹果在中国市场占用率达到50%，他就不会搬走吗？
一厢情愿，只能说。除非国家就卡在当前这个环节了，产业升级没上得去，那也就是依然附庸在美国之下，靠着大部分的低端制造业出口维持，这也是美国目前努力想让中国做的事情。
因此，即使你不抵制，如果随着今后的发展，在大陆建厂不符合利益最大化之后，留也留不住。当然，我并不会抵制苹果，没必要，目前还是竞争为主。所以停止这种假意借口吧！有些人老是以此作为借口，看起来是关心那些组装工人的就业，好像是在为国家的就业稳定着想，真的是这样吗？富士康不是已经嚷嚷着要搬离，是因为我们抵制他了吗？还有一点，如果苹果销量下滑，需求依旧在那里，国产厂商可以部分替代，实际上工人就业并不会影响很大。关键现在还有其他低门槛行业在涌现，比如外卖行业，快递行业，滴滴司机等。
要说就业，HMOV他们以及他们背后的产业链员工就业不也没了，因为人数少，所以没关系？（苹果占有率提升，只需要多生产一点手机而已，对国人受益的也就是那些组装的微弱薪水。）

• 假设今后因为中国的成本或者是其他什么因素，国产手机厂商的组装生产都搬到了印度、或者越南，还会不会买？
  

-----------------------------