如何评价数码圈所谓「懂手机的都不买华为 OV」？真正懂手机的人都买了什么手机？

能舍方能得

这话说反了，把对方的一句话的充分必要关系倒置了，就会显得对方很弱智，进而达到批判和扣帽子的目的
正确的说法是“不懂手机的都买华为OV”，而不是“懂手机的都不买华为OV”
这得益于华为OV的线下铺展力度和各种无据而有效的营销方式
不懂手机的人自然也不会关注这个圈子，他们肯定关注的只是更普遍化大众信息渠道。
另一个误区是职业一定懂，这部分在发烧产品类型中是可能的，但也不一定，更不要说一般的电子消费品了
你请个大学同学的电脑发烧友，他的水平一定比电脑城小妹儿高，即使这个小妹儿甚至可能是该品牌的某区级销售专员


看了一下这个问题的回答果然是被这种提问方式带跑偏了

小企鹅

“懂手机的都不买华为 OV”
我觉得这句话真是无比的正确，真正懂手机的人谁买华为OV啊？？？
真正懂手机的人，不都是出门随便捡手机的吗？？？

今天新发个手机，人家已经玩了半个月了，意见反馈都写了好几页，Bug反馈都不知道提交了多少回了...
明天新发个手机，人家都上手拆箱都拆完了，评测都写（做）完了发出来了....
这年头懂手机的人竟然还买手机，实在是令人震惊。
这么懂手机竟然有厂商“眼拙”没把您挖去真是屈才。
赶紧毛遂自荐一下吧。
将来改变手机市场，全靠这么"懂手机"的大佬了。

同理可得，墨鱼不懂笔记本电脑。

港生

不知道这句话从哪来的。
我混迹数码圈几年，认识数百位数码KOL，大家经常也聊手机。我这些朋友中，用小米的居多（小米10之前的机型），其次是华为mate系列和p系列，最后是iPhone。也有一部分是用的是OV的机型，比如这几年oppo出的reno、ace系列和VIVO的X系列。
懂手机的都不买华为OV，是一个绝对的伪命题。数码圈用小米的多，是因为小米10之前的小米，真的很便宜。大部分数码博主都是穷人（以学生和初入社会的居多），买不起贵一点的。单反有点预算的都上华为了。不用为预算发愁的人，都上了iPhone11，因为不管视频和还是拍照，都可以用来替代相机。
也有一部分买OV，是因为相比其他品牌机型，OV的手机颜值更出色，手感更舒适。这点真的不要怀疑。而且，OV这两年的手机真的毫无性价比吗？其实很多时候，是我们被厂商带的，手机硬件高出实际硬件需求一代以上。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1296540975620743168">越是懂手机的人，越知道自己想要什么，会追求某一个方面的突出。而不是像某些品牌那样，看起来好像各个点都出色，但实际上综合起来，比较平庸，又没有特别出色。
也是不懂手机得人，越想买一部，看起来那儿都好，方方面面都说的过去的，才会觉得好像没有买错。
正所谓外行看个热闹，内行看门道。

创元神

水印还有一台
仨不懂 里我占俩，那我算啥....(＊ﾟ◇ﾟ)
我可能是知乎数码圈（手机圈）一众带V里最不懂手机的了，买手机完全就是看颜值...
看到配色好看，冲；看到水印简约，冲；看到花里胡哨，冲.... 反正喜欢的冲就完事了
我以前就说过：手机这个东西，自己用的合适最重要，跟别人没啥关系

题主这种观念已经发霉了，排除HOV，还有啥，粗粮？果子？鬼族还是榔头？又或者上并夕夕买91娜老师带盐的爱爱手机？
什么叫“懂手机”，从来就没有任何准确的定义
你说那个用着麒麟990年度处理器，50X潜望式数码变焦，40W超级闪充，四曲面满溢屏的HUAWEI P40 Pro的数码答主 @你的君莫笑 他懂手机马？按你这么说，他懂个榔头懂


他不懂，那隔壁那个用着120Hz高刷新率+3K分辨率超清显示，65W极速闪充，60X潜望式数码变焦，拥有素皮or陶瓷后盖的OPPO Find X2 Pro的数码答主 @Oxygen ，他懂手机马？照你说，他也不懂


这俩都不懂，岂不是只有用120W极速闪充、120X倍数码变焦、120Hz超高刷新率，50W无线闪充，透明背板的小米10 至尊纪念版的数码答主@回望风逝 懂手机了？哦，他确实懂


0202年都快过完了，新冠都找到了最懂它的人，你怎么还没找到你心目中那个最懂手机的人？
但凡是长期在数码圈里摸爬滚打的，都不会说出题主这句话，每一家厂商的每一款机器都有合适的目标用户，没有任何一款手机能够迎合所有人的需求
你喜欢Find X2 Pro的好屏，你能够忍受他的续航吗？
你喜欢一加8 Pro的颜值，你能够忍受他的系统吗？
你喜欢小米10 至尊纪念版的三个120，你能够忍受他的重量吗？
你喜欢华为Mate Xs的折叠设计，你能够忍受他的价格吗？
以上四台手机都有各自的缺点，只要你知道你能够忍受他的哪一个缺陷，那么这款手机就是无限接近于你自己所想要的那款手机
你要还不懂，那就来台iPhone，把你手中的选择权交给它
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1296152620646625280">

少在评论区看点迷惑言论，懂手机的都搁研究室里搞研发呢

小霞

我真的很想笑。
就这个问题需要解释什么吗？破事水？
但凡是个正常一点的数码发烧友，都不会一昧地去否认华为OPPOvivo。
所以这个问题的真的没啥意思，真要正儿八经的回答的话，无非就是：
这个问题前提就不对，手机发烧友应该理性客观看待每家手机厂商。

当然，如果是手机“粉丝圈”来回答，那方式就不只是一种了，我想这场面肯定是特别精彩。




看到大家对这问题“一本正经”地输出，内容却不尽相似，我真的觉得场面很滑稽。
这热榜第三问题的质量差成这样，大家再能写又能写出啥呢？
都是些老生常谈的内容。真的，这不就是复读机嘛，复读机真的没啥意思。
我说句实话，我觉得每次举办发布会时下面那些恰饭回答，输出的花样都比这个问题多得多。
你觉得呢？

系统服务

我不知道这句话是谁说的，但是我知道说这句话的人他本身就不可能懂手机。手机的本质是一个生活、工作之中所需用的工具，难道说在生活之中真正懂某种工具的人都绝对不会买占据了市场绝大多数份额的几个品牌家的产品？但是这句话之所以会出现，也是因为在市场的某个部分里，华为和OV给消费者的，有时未必是消费者想要的。
在手机市场，手机消费需求大致可以分为三类人。第一类是对手机要求并不高，对手机的要求是拍照清楚、刷微信微博知乎不卡，能够用来打个手游即可。第二类或对拍照、或对游戏或对续航等有着一定的特殊要求。第三类是对手机的功能乃至外观设计都有很高的要求。
对于第一类用户来说，华为的千元机畅享、OPPO的A系列和vivo的Y系列以及红米的X系列在他们眼中是没有太大差别的。这个价位里面华为畅享等系列也是在线下市场取得了绝对的优势，虽然这个价位中Redmi的手机有着绝对的性能优势，但是却因为利润低在线下渠道销售不开。
这一类用户可以说确实不怎么懂手机，他们购买华为和OV手机的同时，也买下了一层心理上的安慰，这种安慰就是“手机有问题一定可以找到人负责”。但是实际上Redmi也有相当好的售后，也可以在售后有低价甚至免费的贴膜，但是Redmi的售后并不像OV华为一样可以很容易通过经销商联系上，对于这类手机用户而言，是很难自己在手机中找到手机的售后信息的。
可以说这一类用户，确实不懂手机，如果他们懂的话绝大多数都会选择性能更耐用的Redmi。甚至他们所以为的华为、OV的售后保障，其实只是经销商老板自己在门店开的收费修理窗口。
第二类用户是各手机品牌目前竞争最激烈，最想争夺的用户。如果大家去搜一下各家品牌的手机均价，那么荣耀、小米和OPPOvivo的手机均价毫无疑问都集中在2000-3000元价位。中端价位的顾客往往是一些有一点赶时髦的中老年人和没有太好经济条件的年轻人。
在这个价位里，由于很多年轻人忽视了自己的第一需求（游戏需求），高估了拍照手机和其他手机之间拍照的差异，在买完手机后几个月就会直呼上当。其根本原因就是大多数年轻人最能感知手机差异的就是手游画质和帧率，但是在线下购买时的灯光、手机一年都可能不会露出来两次的漂亮的手机背壳以及丰富调色的拍照界面，都会不停的给顾客“这是一台肩比苹果”的“高端旗舰手机”，2999买到就是赚到。
在这个价位，一部分的人会因为自己选择了一个性能相比下比较羸弱的拍照手机而不是性能手机而直呼上当，这些人一旦对手机有了更深刻的理解，基本上会在这个价位对小米数字系列和红米旗舰系列或者是iQOO、realme投怀送抱，自然也会觉得“懂手机就不该买华为OPPO、vivo”。
这里也必须给大家说明一下，在这个价位里面性能和拍照本质上还不是一个“功能取向”的抉择，实际上是一个“营销取向”的抉择，拍照作为线下演示的卖点，其打造的成本远比手机上配上一颗高通麒麟8系芯片要低的多，省下来的利润空间完全足够把手机推的更广了。
所以在这个价位，绝大多数人如果是抱着买手机必须不能让厂商占便宜的态度想，还真的要选主打性能的手机。如果追求用的久一点或者游戏体验好一点，也得选取主打性能的手机，只有真的在意拍照的用户选取一部分牺牲性能的拍照手机才是适宜的。
可以说在前两类用户中，大部分人如果懂手机都有可能会选择抛弃华为或者OV的话，那么到了第三类用户就不一样了。“懂手机的都不买华为 OV”对第三类在意设计和不差钱的用户来说，是完全不成立的。
比如说在4000-6000价位，现在卖的不错的有华为的P40系列、苹果的iPhone11和小米10至尊纪念版，还可以算上vivo的X50 Pro和OPPO Findx2。当中P40系列本身已经有了商务系列的格调和拍照的实力水平，iPhone11仍然是目前新能最强的iOS系统手机，小米10至尊纪念版是把安卓旗舰的硬件配置堆到了一个高峰遗憾是没有2K分辨率屏幕和ip68防水，vivo X50Pro虽然用着中端处理器但是却有微云台这种突破想象力的黑科技，OPPO FindX2也有着最顶级的2K 120Hz三星OLED屏幕。
在这个价位里面的用户可以说都不差钱，在用了一段时间手机以后也能很快建立起对产品好和坏的感知，因为只要他们换一个品牌或者降低一点预算去选取手机，很快就能知道自己对于哪些功能、配置是比较敏感的。
可以这样来说，不是每个懂手机的都会拒绝华为OV，但是懂手机的人往往在购买华为、OV时，会比绝大多数的路人消费者，更加清楚自己要的是什么。

杨紫

在我看来，每个人对手机的需求不一样，所以不管是不是数码爱好者，都有买华为，ov的，当然其他品牌也有。（毕竟手机只是工具，适合自己的才是最好的。）
所以，我觉得不管是不是懂手机的人，（手机自己用着舒服，满足自己的需求就好了。）
所以，我觉得这个问题里提到的“懂手机的都不买华为ov”的说法有些片面了。

幸运之神

男票曾经帮华为、小米、OPPO、vivo都写过超过两年的稿件。
最离谱的是18年某个月签了三个品牌的新机保密协议去测评，自己都分不清自己是哪家的内鬼。
事情的原因比较奇葩。
男票曾经做过一段时间的自媒体，接过这几家品牌的广告。因为这个人出了名的轴，写起稿子来又不要命，查资料，看外文，翻历史，甚至每次都跑去实体店实际感受，以至于写稿质量非常高。
所以渐渐的，除了他自己的账号，其他账号有东西要发，也会让他帮忙代笔，于是就。。。。。。


就这么一个人，算是懂手机了吧？但他从前几年就一直认为：
只要你喜欢，买啥都不亏。
因为别人买XXX品牌的手机，就说别人不懂的，多半是装逼的。






就讲几个点吧：
OPPO一直被人吐槽高价低配，
OPPO的售后点可以开进二三线城市的小区门口，而且任何一家OPPO的授权店都是可以享受基础的维修服务的。
男票母亲换卡用缝衣针，导致整个针头卡在里面。离家四百米就能找到OPPO的店，店里小哥用镊子抠了半小时抠出来，一分钱没要，就收了一瓶可乐。
逛街没电了，走进一家OPPO店就可以冲，
虽然拍照没有这么多黑科技，但OPPO各种功能是最傻瓜的，没啥学习成本。
手机膜碎了，都能到店里免费贴好几次，免费的次数完了带着自己的膜去，店员也免费给贴。
如果说，有人买手机，就是希望省心，省事儿，学习成本低，
尤其是父母亲怕花钱，怕麻烦的情况下。
OPPO是不是个合适的选择？




华为手机价格一般不便宜，性价比看起来不那么高。
但我身处的这个体制内单位，超过一半的中层领导用的都是华为。
即便放眼中国，公务员、事业编制、教师等行业，华为手机的比重都相当多。
每次来投标的外包公司的业务员，领导慢慢的也换成华为了。
问为什么，都回答说平时就是对接体制内的客户，手机用的一样，印象多少会加点分。


虽然说“爱国不一定要买华为”，但这么多年潜移默化下来，加上这个品牌名气大，华为在很多人心里就是品质的象征。
那么，如果你的职业和这些人接触比较深，
就算是给人家留个好印象，买一台华为有什么不好呢？




VIVO也是跟OPPO一样出了名的智商检测机。
但vivo确实是第一家在hifi这个领域下重注的手机厂商。
从vivo开始做手机hifi到现在的几年里，全球hifi芯片的产能增加了数十倍。
一些之前高端，但只能供给高端音响，导致市场狭窄濒死的厂商，也在这波市场红利中站了起来。
大量资金的注入，也反哺了传统的hifi市场。


所以，如果是一个对hifi有些许情怀的玩家，
想起当年的故事，买一台vivo的手机，也不是大问题吧？




至于小米，很多人都说是耍猴，或者偷工减料。
但，性价比的本身不就足够说明问题了吗？
他不是完美的，它的缺点相当明显。
但主要有一个核心的优势是其他比不了的，就够了。


很多人都认为，懂手机，就是明白什么手机性价比高，不交智商税。
所谓的性价比，在他们的印象中只停留在“硬件好/价格低”，认为“性价比”的“性”，就是cpu等等等等。
但其实不是的。




华为手机背后的logo，能在你第一次见老丈人的时候，得到对方一次轻轻地点头。
能让你看贸易战新闻的时候，让自己多少有一点点的参与感。
能让妈妈在晚上跳广场舞的时候，光线不是很好的情况下，也能拍出个好看的视频，
能让你在每一个清晨醒来，都能拍下最干净的天空。
这就是价值。


OPPO手机随处可见的授权店，能让你少因为贴膜贵心疼几次。
能让你的父亲母亲用手机更省心，更方便。
傻瓜式的操作体验不能让你排除100分的照片，但是可以轻易拍出90分的照片，
内置的即录可以一键生成各种卡点视频，让你装逼成本直线降低。
这也是价值。




对于每个人来说，价值的体现都是不一致的。
就算不理解，也不能简单的说“谁买谁不懂”
大学时学习圣经与文学，老师告诉我们“七宗罪第一罪是傲慢，因为其他六种罪行发生的时候，我们一般都能感受到自己的贪婪、暴食、色欲、懒惰。唯独傲慢的时候，我们通常感觉不到自己傲慢。”


我总觉得，
那些完全按照自己的方式去评价他人，
甚至别人买个华为。OPPO。vivo都要说“你们不懂手机”的人。
可能就是傲慢吧。




————————
利益相关，我们俩是苹果+小米+OPPO手机用户。
这几天准备买个小米10送爸爸，还在纠结现在买还是双11，
大家帮忙出点主意呗。

泥鳅

其实有些时候我想到了一个经典句式：
第一层：看山是山，看水是水
第二层：看山不是山，看水不是水
第三层：看山还是山，看水还是水
套用到手机圈：
第一层：华为ov好棒
第二层：华为ov特么是智商税
第三层：华为ov其实还可以
好啦，抖个机灵。
首先，“懂手机的都不买华为ov”这句话本身就犯了一个毛病：用品牌来衡量这个品牌所有的机型。

我们讲什么值得买，讲的是具体的某个机型，对于华为ov，当然还包括小米、魅族、一加、三星、苹果等，它们都有一些做的很好的机子，也有一些做的不好的机子，你不能因为某台机子做的好，就说这个品牌的所有机子都做的好；同样的，你不能因为某台机子做的不好，就说这个品牌的所有机子都做的不好。
比如说，一些人觉得华为手机性价比不高，但曾经也有2000元不到的Nova6；又比如说一些人觉得小米手机性价比高，但是反手就可以贴一台小米10青春版来反驳。
OPPO有超级香的ACE一代，也有相对性价比不那么高的ACE2，也有完全不香的A92S，那你能说OPPO手机就一定值得买吗？又或者说一定就不值得买吗？
第二：什么是懂手机的人？是懂得制造造手机的人？还是懂得如何销售手机的人？

我自己的回答是：对于我们消费者来说，懂得根据需求关系来选机的人。

到目前为止，已经上市的手机中没有任何一台是真正意义上的“毫无瑕疵”，比如小米10U的屏幕、一加8P的系统、OPPO FX2P的续航、华为P40PP的性能、iP11PM的信号，等等。
就算是一些相对均衡的机子，你也不能保证它的外观和手感对所有人的胃口，这种比较主观的东西本身就存在“萝卜白菜各有所爱”的特性。
就拿我自己的需求来说，目前为止最符合我的需求的是一加8Pro：散热不错、系统的调度积极、温控激进、屏幕一流、手感比较棒、主摄质量也不低，而且走的是写实风格而不是那种浓妆艳抹的风格。
但是这不意味着我就可以把一加8Pro推荐给所有人。比如一加8Pro的长焦拉垮，那么有长焦需求的就不适合；比如一加8Pro的系统拉垮，那么在意系统的人就不适合......
目前网上比较推崇的是小米10至尊纪念版，在一加8Pro的酷安论坛和一加社区也经常看得到“想换mi10U”的帖子，当然，一部分人觉得快充、拍照和系统真香了，也有一部分人换了之后表示后悔，比如明显下降的屏幕体验、整机的手感下降等等。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1296110223115812864">所以对于这些手机来说，我觉得，如果能够衡量自己对手机的要求，选出相对最适合自己的手机，并且用的舒适，那么就是“懂手机的人”
所以，懂手机的人，真的就不买华为ov了吗？

举个例子，我姑父，3月份换机，3000～4000的预算，我在荣耀V30Pro、小米10二者之间衡量，最终给他推荐的是V30Pro。当然，我在这里腆着脸自称一次“懂手机的人”
是我觉得V30Pro比小米10更好吗？不，对于我自己来说我觉得小米10比V30Pro好得多。
但是为什么我还是给我姑父推荐了V30Pro？核心原因就这三点：

本身姑父更喜欢华为/荣耀的品牌，而且也是长期的EMUI用户，切换到V30Pro没啥学习成本。 姑父需要长时间开启地图导航（经常持续亮屏导航超七八个小时），在这种使用场景下OLED屏幕极其容易烧屏。 姑父喜欢刷抖音，长时间刷抖音，抖音界面的白色加号按钮和点赞按钮容易引起OLED烧屏

再加上，姑父的核心娱乐是斗地主、看电视剧和刷抖音，麒麟995（说的就是990 5G，别杠“写错了”，故意写成995的）虽然性能不如骁龙865，对应这些场景也是绰绰有余了；同时虽然imx600y在今天虽然不是一个比较均衡的选择，但他主要就是拍照发朋友圈，不要求颜色还原，要求的反而是一个第一眼的视觉冲击力（比如高亮的夜景），而HMX的优点-解析力，在这种使用场景下发挥不出来（因为微信预览图压缩很严重）所以imx600y反倒是比HMX更合适。
所以最终就选择了荣耀V30Pro。事实证明我的选择对于姑父来说是非常满意的。
这是对我姑父的换机需求，配合预算选择了V30Pro。
而对于我自己呢？那华为ov确实就不合适了。
我的需求是什么？
性能优先，华为直接出局。本身K995的性能是不如S865的，再加上EMUI动辄55～60℃的CPU核心温度墙，即使有性能也压着发挥不出来。
崩坏3，麒麟995 VS 骁龙855，就更不用说865了
系统方面，我没啥太多要求，就一点：funtouch os给lz爬，那么vivo直接出局
既然性能优先，那么散热要做好，而FX2的散热做的属实一般，而且COS的系统温控和高刷新率优化也做的一般，所以OPPO出局。
酷安开发者针对COS的温控/高刷优化做的面具模块
最终就剩两个：一加8Pro，小米10Pro（换机当时是没有米10U的）。再结合屏幕、拍照、外观等因素，最终选择了一加8Pro。
总结的话，如何选机还是得契合自己的需求。
我因为性能优先，结合屏幕和手感选一加8Pro。
我姑父因为长时间高亮度亮屏选择V30Pro。
我朋友A因为喜欢指哪点哪的手势畅快感选择iPhone XS
我爸因为性能和全面屏选择一加7Pro，又因为大屏、续航和喜欢高亮度使用手机而选择荣耀X10Max做备机（他的7P已经有轻微烧屏了）
我朋友B因为华为生态选择Mate20Pro，又因为小屏和ios选择iPhone12（几乎是板上钉钉要买）
我觉得这些选择都没错。
而我身边也有不少的“选错手机”的例子：
比如买了P20Pro玩崩坏3，两三年间就没怎么拍过照的人，然后玩起崩3来就是卡卡卡
比如买了64G手机，拿手机看电影的人，存储空间严重不足。

随顺德福

1、这句话是错的。
2、在数码圈这么想的人不是多数，甚至不是少数，只是个别。
3、自己树个靶子自己打，实属无聊。