如何评价 iPhone11 信号疑似翻车？

蝉竿

首先，这图的右下角标注是Wiwavelength，这是国外一家自媒体，去年iPhone xs天线增益偏低也是这一家测天线增益测出来的。这家自媒体同时还测了一些其他手机的天线增益和EIRP，iPhone 11pro max的EIRP也测了，只不过题主没有放出来而已。
在正式评论题主放出来的这两张图之前，先给读这个回答的朋友提一些天线基础问题：天线作为一个无源器件为什么会有增益？（比如题主图里面的谷歌Pixel4）天线增益到底是什么增益？单位为什么是dBi而不是dB? 看我下面的回答之前如果你回答不出我提的问题，请自行利用搜索引擎寻找答案，我在这里不科普。在我看来没搞懂天线增益的基本概念，上来就评论一番，还扯基带啥的，有一个算一个，全都是xx。
好的，如果你搞懂了我的问题的答案，就会发现题主给出的天线增益图，也就只有有限的意义。信号在NLOS传播过程中会经过多次反射，形成多条路径，天线增益更多的是反应在某一点而不是整个辐射面。所以更加有意义的参数是辐射效率。同样，wiwavelength公布了iPhone 11pro max的max EIRP。EIRP的概念我也贴出来，大家可以自己看。这个测试的局限也一样，你不知道你使用的时候信号是不是在你手机天线的最佳位置。


所以手机厂商为了让信道更加鲁棒，同时为了增加吞吐率，就采用了多天线系统。很多手机厂商宣传4X4 MIMO，这个其实指的是基站4天线发射，手机4天线接收，而且只能中高频信号是4路，低频信号只有两路接收。这一点所有手机品牌都一样，原因和阉割配置，良不良心没有关系，低频信号完全用不着四天线接收罢了。对于发射，绝大多数手机对于同一频段都只能单天线发射，低频信号是在两个天线中选一个发，对于11pro来说，中高频信号是四个天线中选一个。相比于xs的中高频二选一发射，还是有了提升的。极少数旗舰机具备中高频中的某些频段两路同时发射的硬件基础，但是软件支不支持我不知道。目前有中高频两路发射硬件基础的我只见过一款，华为Mate20 X 5G。当然，这可能也和中国移动5G频段当中的N41频段相关，对于LTE来说，HPUE足够用了，多加一路发射大多数情况用不到。
咱们再仔细看看苹果的EIRP图，这时候肯定会有人骂苹果垃圾，那么多频段都到不了200mW标准线。关于不同天线发射的系统性优势我已经解释过了，下面开始解释为什么有些频段能达到200mW但是另一些只有100mW左右。你观察一下就可以发现，100mW左右的都是1GHz以下的低频频段，最高到200的都是1.5GHz以上的中高频。信号频率越高，衰减越快。同样的距离下，2GHz信号的衰减幅度大约比1GHz信号大6dB，所以低频信号不需要高频信号那么大的发射功率。B41是高频频段里面比较特殊的一个，它在中高频中频率最高，带宽最大，所以针对这个频段有HPUE这个选项，所以发射功率可以到400mW。
下面，我在贴出几张来自wiwavelength的其他手机的EIRP，你们可以自己看一看，对比对比。




第三张图是摩托罗拉Z3 5G，对比非5G，区别还是挺明显的。这个结果对其他5G手机有多少参考意义，我不知道。实事求是，不能像所谓的某些连电路都没画过，代码也没码过的知乎手机大V一样随便揣测。
最后说一点我对苹果的担忧。就是天线切换算法和射频前端选择算法，之前有用户反应信号丢失之类的问题，我觉得可能和这两者有关。接收架构是一样的，中高频信号发射从二选一变成了四选一，难度肯定是加大了。具体表现现在不得而知。
至于英特尔基带，我也没什么好评论的。无论其表现如何，作为最后一代使用英特尔基带和RF TRANSCIEVER的iPhone旗舰，大家对11 pro的信号预期，一定是悲观的。