|
发表于 2021-3-3 09:15:54
|
显示全部楼层
这篇文章是竞争的必然结果,国与国的竞争就是如此。企业和企业的竞争也是如此。
不论是中国人自己人反,鬼岛上的日杂反,还是在美国的轮子反,还是金发碧眼的外国人反,不管鸿蒙是套壳不套壳,成功了就成功了,失败了就失败了,如果鸿蒙是原创,并且失败了,没人会同情!如果鸿蒙是套壳并且成功了,那么就算是套壳又能如何?
如果鸿蒙失败了,也就证明华为的能力仅仅如此而已。网上吹嘘鸿蒙是基于希望有一个国产系统崛起的情感,反对鸿蒙在我看来最多2成基于情感(就是讨厌华为,就是看华为不顺眼,或者被华为坑过),8成是基于利益(不管什么利益,主要是安卓生态链的利益,或者是国外某些不希望看到鸿蒙成功的国家政府企业的利益,比如囼蛙就很不希望鸿蒙成功,谷歌更不用说了,法律上无法阻止,出点钱请几个人还是没问题的),但无论如何,到最后也要拿真东西出来。。。国外吹中国垮掉吹了至少20年,中国还是没垮,如果造 谣两句“外国人说了鸿蒙是套壳”就让能让鸿蒙完蛋,那至少说明鸿蒙就算是原创也没那么好,完蛋是理所当然的。商场如战场,战场当然不择手段了。
华为的问题在于去年6月被制裁后,麒麟芯片缺失,导致销量开始暴跌,按照统计,中国人52%的手机用户会在2年后换手机,也就是说现在华为的手机终端用户是不断流失的,从去年6月算起,到明年6月华为现在的手机用户肯定不足50%,因为现在已经不断流失中,比如19年底发布的荣耀9X已经满2年了,已经有人开始更换荣耀9X了;
但是,如果鸿蒙成功了如何?为什么鸿蒙从发布开始质疑声,造假声,套壳声不断?
大家都是成年人了,别幼稚了好么?中国的智能手机市场多大?操作系统的市场多大?谷歌每年捞上千亿美元,大部分利润来自于手机,不说安卓,每年谷歌为了让IPHONE搭载谷歌的搜索引擎作为默认引擎,要给苹果近上百亿美元的过路费(19年是80多亿,20年没有疫情肯定超过百亿)。这是光看着都让人流口水;
中国要搞操作系统很难成功,这是谁都明白的事情,但是也更多人明白:一旦搞成功了,那基本上就是旱涝保收了。中国的人口决定了市场有那么大,只要鸿蒙能成功,在中国形成内部的良性循环,鸿蒙手机终端和各个冰箱电视洗衣机微波炉的物联网终端的无缝整合,都导致一旦鸿蒙成功,要再失败就很困难,生态链一旦完善就是这么可怕。就像IPHONE这样那样多的问题,但凭着IOS过去的积累,IPHONE一样是智能手机的老大,能够挣取最高的利润;
而且不止如此,现在的手机系统并不仅仅是手机系统,无论是谷歌的fuchsia还是微软的兼容安卓的ARM WIN10,或者是苹果已经在融合的IOS OSX,都表明手机系统和桌面系统正在相互融合;而鸿蒙的物联网特性也决定了鸿蒙没有过去的包袱,理论上可以及时适配到桌面端,也就是鸿蒙并不仅仅用于手机和冰箱洗衣机,更能用于桌面,这是真正的威胁美国的系统霸权;
是的,鸿蒙即使成功,短期内也只能用在中国国内,毕竟国外互联网是美国人的地盘,是美国企业的殖民地。但是即使是殖民地,也好歹也想要被解放么,否则默克尔为什么提出数字主权?鸿蒙的出现未尝不是给了国外的殖民地们一个可以的选择;只是问题在于谷歌在油管等APP上的垄断,谷歌可不会主动对鸿蒙适配原生APP。。。所以,很麻烦。
其实,反鸿蒙的与其幼稚的在技术问题上给鸿蒙找茬,不如在鸿蒙的生态问题上找茬;
鸿蒙面临的问题更多并不是技术,而是一个新系统的利益分配问题,这是我在几个帖子里强调的一点。华为现在并没有说明针对第三方使用鸿蒙系统的利益分配,学谷歌GMS么?个人感觉就是明显为难第三方手机企业,第三方手机企业在国内用白板一个的安卓,没有GMS,广告收入全归手机企业自己,用鸿蒙呢?所以,HMS抽成30%,其中10%给手机终端企业可好?这种利益的分配问题才是实实在在的问题。而迄今为止我没看到过华为在第三方用鸿蒙系统上的表态,更多是宣传自己现有的手机终端的鸿蒙适配问题,没有谈HMS;
安卓是什么?一个最初打算给相机开发的系统,最后被谷歌收购作为备胎,然后靠着开源属性才莫名其妙的挤垮了塞班WP黑莓等一大帮系统,最后和IOS平分天下,其结果在谷歌收购安卓的时候从没想到过。安卓根本不是靠技术取胜的,即使是IOS,最初1.0 2.0时代也是有评论说抄袭塞班WM的嫌疑。。。在桌面,微软的WIN被诟病的地方少了么?
一个系统的成功更多是时局的成功,是“靠运气”,是生态链的成功,需要的是软硬件厂商的配合,用户的支持。看看过去死掉的操作系统有几个?死掉的手机品牌有几个?甚至死掉的CPU的指令集有几个?苹果靠M1将X86转向ARM,开始手机桌面的融合,已经开始变相打破WINTEL联盟的垄断,这点10年前谁能想到?
鸿蒙如果成功,可能是20年内甚至30年内中国唯一能真正成功的商业化的系统,这种成功不是被动的,不是UOS那种强行军公教用上UOS,而是普通用户自己会购买尝试使用的系统。错过这次机会,手机桌面在这次融合完成,下一次再有这样的机会是什么时候?要知道以微软的能力,手机端失败了也就失败了,现在WIN10转向ARM,也只能靠兼容安卓APP立足,妄图未来也靠以兼容安卓APP的方式重回手机市场。
很多人反鸿蒙是屁股决定脑袋,他们根本不在乎鸿蒙是不是中国能唯一摆脱美国系统霸权的存在,而是在乎鸿蒙今天成功了,明天他们就丢饭碗。这才是实际的利益之争。他们唯一能找借口安慰自己的是安卓是开源的、未来fuchsia也是开源的,根本没必要用鸿蒙;要挣钱,要给孩子买奶粉,买学区房,给自己买车买大house,这些利益的驱动才是主因。鸿蒙成功了对他们有什么好处? |
|