三星 Note9 与米 10Pro 拍照对比

大白回收

在正文开始前，请允许我碎碎念一下。

我从小喜欢数码产品，各种拆解、修复，初中开始靠使电烙铁拿奖中考加分… 一直以来身边人购置数码产品或者遇到问题都会咨询我，但我好像越长大越懒得折腾这些东西，热情逐渐被岁月磨灭（？）。难得有兴趣在换手机时做个简短的对比评测，就借此机会多写一点吧。

我的玩机历史


我从高中开始放飞自我，因为囊中羞涩主要倒腾各种二手手机，在此之前只玩过小灵通和 MOTO V3（向永恒的 Razor 系列致敬！）。那会正是诺基亚如日中天的时候，Symbian S40/s60v3 平台的手机相对保值，也就蹭同学的手机玩，在二手市场中没有性价比可言。我则从 Sony（黑白机）、Sony Ericsson（自研系统和 Symbian OS）、MOTO（自研 Linux 系统和 Windows Phone）、三星（自研系统、Symbian OS 和 Windows Phone）、HP（Windows Phone）到多普达以及 HTC 贴各种运营商牌的 Windows Phone，各种体验、刷机、维修和转卖，度过了高中三年时光。这些手机便宜，但绝大多数内置强大的操作系统，更具体讲可以安装各种应用软件，在还是 GPRS 网络和 Java 小游戏的年代已经具备一定的可玩性。

记得高三那年 iPhone 3GS 发布，当时还觉得平平无奇，就是贵。而初次见到 HTC Hero G3 被鲜艳的大屏和 UI 震撼到了，开始入坑 Android。大学时主要有两台神机令我印象深刻，持有时间最长。

第一部是 MOTO Defy，简直是当时的性价比之王，两千元左右的价格配置全面，陪我度过了两年的时光。还记得那时候就开始玩 Real Racing 3，没想到这款游戏在近 10 年后的今天依旧占据着 Android 热门赛车游戏的一席之地，还被 EA 收购了。

第二部则是 LG G2，这部手机是当时全球最窄边框的智能手机，外观在今天看来仍不过时，非常的 “现代化”。除此之外，性能不必多说，还有两大卖点。一是 LCD 的屏幕出自自家 LG Display，是全球最好的 LCD 屏幕没有之一，iPhone 也用的它家屏幕，这和我后来选三星类似。另一卖点则是用上了 OIS 光学防抖的摄像头，这个配置如今司空见惯，但在当年真是鹤立鸡群的技术，拍照素质自然秒杀其他手机一截。这也是我第一次玩韩版机，到三星时代因为指纹支付问题以及蛋疼的系统已经不再碰它们了。

随后就有点平淡无奇，不爱折腾了，就开始保持品牌忠诚度。我选手机的标准很明确，当下旗舰机保证基本门槛，在此基础上依照拍照、屏幕、 续航、扬声器、是否支持无线充电（从 s7E 尝到甜头开始）、是否支持 IP68 防尘防水（依然是从 S7E 开始提高要求）为顺序做挑选。实际的换机轨迹在 G2 之后是 G Pro 2、G3 和 G4，直到 G4 出现大面积主板故障，同时三星的双相位对角、曲面屏开始惊艳市场后，入坑 S7E、S8+ 和 note9。

关于米 10 Pro


去年差点入坑 1+7 Pro，不过之前玩过二手的 1+3T 对拍照表现不太满意，以及看过 1+7 Pro 的各种评测，觉得不少细节还是差点意思（如在 2019 年仍不支持无线充电），于是放弃。直到今年初，三星的系统 “负优化” 在玩 30 帧 “王者荣耀” 时竟然会偶尔卡顿，续航也开始退化，决定换其他厂牌，考察一圈最终选择米 10 Pro。
其实这个选择挺容易做的，MIUI 的优化加各种顶配硬件不仅玩游戏体验远胜 Note9，屏幕还是三星家的 A 货，双扬声器在每次 B 站评测中总能引来 “全体起立”（毫不夸张讲是我到目前为止听过最棒的手机外放）的弹幕，以及今天要对比的 DXO 评分 124 分的拍照功能，基本上很难找到对手。说起来我对价格不算太敏感，也考虑过 S20+ 甚至 S20 Ultra，不过想到那个 “慢吞吞” 的 One UI ROM 还是算了吧，S20 Ultra 还被一众测评指出固件并不完善。
一开始抱着不好用就再卖掉的心态使了两天米 10 Pro，结果它毫无悬念的在绝大多数方面体验完胜 Note9，导致后者被我秒出。除了上述的优点外，米 10 Pro 的背面磨砂玻璃手感很不错，挖孔屏实际带来的干扰也比我想象中要小不少，果然是看习惯就好。而 Note9 还能胜过米 10 Pro 的地方有二：

• 系统更纯净，也就是大家吐槽已久的 MIUI 广告问题。确实通过各种设置可以关掉绝大多数 MIUI 上的广告，只是我不太理解把这些 “狗屁膏药” 贴在自己旗舰上真的能增加更多营收吗，要知道这一点劝退了不少人。而我个人认为这会培养消费者对小米品牌的负面认知，这些 “狗皮膏药” 始终让小米看起来不像真旗舰机。据说把系统改成英文就没这困扰了，um…   。
  
• 品控不太好。每年网上吐槽小米手机质量的声音不少，例如出名的断流问题。我对这些问题算是比较包容的态度，实际我手上这台也还没遇到断流等 “硬伤” 问题。不过我遇到了一个玩机这么多年头次见的小问题，屏幕边缘居然有黑胶，这会导致裸机状态下手感大打折扣。而我作为一个轻度强迫症患者，看到这个瑕疵也是不能忍，弄了半天却没法完全弄掉。还好戴套之后眼不见心不烦。
  

拍照对比总结


回归正题，在 DXO 上米 10 Pro 的评分比三星 Note9 高了有足足 21 分，那么实际成片效果是否如此，就用我五一前几天随手拍的一些样张作为对比吧。三星 Note9 的固件是 4 月最新的版本，已经用上了 Android 10，不过后续的 OTA 更新基本就是安全补丁，印象中没看到相机方面的优化；而米 10 Pro 的固件是 MIUI 11.0.16.0 稳定版。

先说结论，拍照方面无论是成像素质还是拍摄场景的多面性，米 10 Pro 都毫无疑问比 Note9 强得多，照片文件大小前者是后者的一倍左右，而前者的超广角镜头和多倍混合光学变焦也是后者无法企及的。Note9 唯一值得说道还是它的调色，暖色调、高饱和度、高对比度，某些场景下拍出的照片第一眼讨喜。此外米 10 Pro 偶尔会出现白平衡不准的情况，后面会有照片说明。

那么开始看照片吧，默认同一内容的两张照片第一张出自 Note9（毕竟是前辈嘛）米 10 Pro 随后，均使用默认配置项，大概也就是使用主摄像头、开启 AI 场景识别优化。我会基于过去玩单反（Pentax 配三饼干）的经验简单评价照片，并选出我更喜欢的一边。这是一件非常主观的事，不过鄙人拍照的初衷就是记录生活、愉悦自己 :)

样张对比


公寓的走廊，很明显米 10 Pro 的主摄视角比 Note9 广一些。不过这种题材通常也不会有人关注细节，平手。





电梯里，弱光环境下米 10 Pro 的曝光第一眼更好看，细看文字都能看得清，差距不大，米 10 Pro 险胜。





工作日的餐厅和午餐。Note9 的调色显得食物更有食欲，但米 10 Pro 这种更接近食物原本色彩的调色风格我觉得也不错，平手。





视角更广的米 10 Pro 更有优势，同时明亮的调色观感比 Note9 更好，细节就不对比了没有悬念。米 10 Pro 胜。

                               
登录/注册后可看大图

杂乱的工位   。平手。





办公室走廊，两者都支持 HDR，不过米 10 Pro 的宽容度更高，观感也更好，胜出。值得一提的是右侧边缘的文字 Note9 更为清晰。





书报架，这种文艺主题显然是 Note9 的主场，调色更讨喜，胜。





兰州拉面之红烧牛肉面，超好吃。这一次我反而觉得 Note9 的高饱和、高对比不如米 10 Pro 的成片看起来更舒服，嗯就是很主观的评价，米 10 Pro 险胜。





在此期间把 Roland Micro Cube GX 音箱给卖了，因为有了这个小箱子 —— 过年前在香港买的 Boss Katana Mini。米 10 Pro 的视角更有优势，同时也把音箱外壳材质的纹理拍得明显更清晰，胜。





最近油价大跌，加油站除了降价外又开始搞加油满 ￥200 送机洗的活动。随手来一张，平局。





到了本文老大哥 Note9 的高光时刻，完胜米 10 Pro 的一颗柠檬，色泽完美，而后者的白平衡居然完全跑偏…





看来提前下载 Snapseed 是个明智的决定。下图只调了白平衡参数，基本就是肉眼所见的柠檬外观，不过还是没有 Note9 的那张看起来诱人   。



切柠檬是为了配干邑，作为一个业余爱好者，我毫不掩饰地承认我都用可乐搭配，自己喜欢最重要！这里 Note9 的深色调反而没有米 10 Pro 的看起来可口，后者胜。





和同事去泡汤、写代码、打桌游，这家会所无论地理位置还是装潢水平在苏州都数一数二。Note9 的照片涂抹感有点严重，这点也经常被各大数码评测节目提到。很明显米 10 Pro 拍出来的泳池更为清澈好看，也更接近真实观感，胜出。





米 10 Pro 的宽容度同时保留了高光和暗部细节，完胜。





Note9 的色调更温馨一点，米 10 Pro 的视角加分，平手。





我更喜欢 Note9 的调色，更显豪华感，高光的压制也不输小老弟，胜。





又是调色和视角的各有所长，平手。





朋友一直推荐这家的炒牛河好吃，确实不错！我更喜欢米 10 Pro 的炒蛋颜色，前者有点酱油放多了的感觉… 米 10 Pro 险胜吧。





Splendor 真的超级好玩！之前听朋友们说过几次，这次初次上手就赢了他们，嘿嘿   。没人会在意画质吧，平手。





尽管 Note9 还是有涂抹的痕迹，但成片更显环境高级感，米 10 Pro 有点偏冷了，前者险胜。





米 10 Pro 的高光处理更出色，整体色彩也更讨喜，胜。





这张照片里 Note9 还是会有酱油放多、画面过于浓郁的问题，米 10 Pro 上那根葱、还有上方冒着热气模糊的感觉更讨喜，后者胜。

                               
登录/注册后可看大图

虽然米 10 Pro 的细节更多，但炫光问题令人捉急，Note9 胜。





苏州除了是大家传统印象中的旅游城市外，其实更是一座工厂城市，大大小小的工厂散落苏州的各个区、市。这些工厂托起了中国的实体经济，而每年来自全国各地的年轻人被输送到这些厂里做工，每月做六休一、算上各种加班费也只能赚几千块钱，他们才是绝大多数 “后浪”。我不喜欢 Note9 的色彩，仿佛在看 “旧照片”，后者胜。





我的爱琴。面向朋友圈拍照肯定是 Note9 胜，第一眼太讨喜，不过吉他还是值得放大看细节的，这时候米 10 Pro 就扳回一城。平手。





总的来说米 10 Pro 拍照能力在 Note9 之上，符合我的预期，能让我将 Note9 安心出掉，也算是不负小米想打进高端价位市场的初心。配合一众出色的硬件和成熟的 MIUI 优化，不愧是今年的 “真香机”！
希望小米的股价也能快点涨起来，不要坐实了 “年轻人第一支被套牢的股票” 之名   —— 来自一位在结尾突然想起自己是小米的股东的年轻人 Orz

相关文章

• 简易计数器 —— 年轻人的第一个 Flutter 应用
  
• Weex Android 发车指南（已弃车）
  
• Vuetify Playground - A responsive playground to try all UI components at once
  

• 本文作者： John Chou
  
• 本文链接： https://blog.joouis.com/2020/photos-comparison-between-note9-and-mi10pro/
  
• 版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-ND 许可协议。转载请注明出处！
  

# mobile # photo # comparison # samsung # xiaomi # note9 # mi10 pro

-----------------------------

ka让

谢谢你的对比，让犹豫的我还是觉得继续用三星，三星照片虽然假了点，但更讨喜，小米感觉味道清淡了…

一季花开

对，三星的色彩是真讨喜，系统优化如果能跟上我还是愿意用回去