北京│西贝VS西北菜餐厅，抄“翻车”的作业

芳芳搞机

一、（Homework Copying）抄作业
抄作业，是指学生在没有理解或未经思考的情况下，通过各种渠道（不劳而获）获得答案，并直接记录在自己作业本上的行为。


其目的是为应付来自老师检查和监督，从本质上来说，抄作业是应试教育引起的负面产物，直接影响学生学习的积极性与主动性┈┈
不过，一不小心，抄作业也很容易翻车哎，
比如，把电脑上的鼠标符号都一并抄了下来：


还有，这种巧妙变通了一下，结果搞砸了的：


二、对西贝餐厅的装潢“模仿秀”
西贝是大家耳熟能详的餐饮集团，集团公司及其子公司在全国多地,先后成立了数百家“西贝莜面村”餐厅，主营莜面、牛羊肉等西北特色食品。
位于成都武侯区的李静自留田餐厅，在大悦城经营，也主要经营莜面、西北面筋、牛羊肉等西北菜。


经营菜品相似倒也无所谓，毕竟天下卖包子的多得去了，也没说非得你一家卖啊，对吧？问题就出在，成都这家餐厅，在装潢上与西贝公司有大量相同或高度近似的“东东”。
三、公证处的“固定证据”
为了调查取证，西贝找了公证人员，在成都来个了现场取证：从店外等候区、就餐区、厨房区，再到员工服饰和菜品、名称、容器及样式，全部“扫描”了一遍。
另外，还把大众点评网中的评论给摘了出来，如“从整体装修风格和菜品来看与西贝还是有些类似”、“这家西北菜学的西贝西北菜”、“跟西贝莜面村完全一个风格的嘛，你们两家到底啥子关系”等。
以此来证明，李静自留田餐厅，你抄人家的装潢“作业”啦！
四、说人家是不正当竞争，给出的理由呢
《反不正当竞争法》第六条第一项规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
法院认为，除餐具菜品摆设外，其主要装修布置和员工服饰都是装潢的元素，具有超越实用性功能的独立审美意义。
西贝公司及其旗下西贝莜面村餐厅，在中国境内具有一定的市场知名度，并为相关公众所知悉。
成都这家餐厅的装潢与西贝公司及西贝莜面村之间，已经产生特定联系，可以起到识别服务来源的作用，所以应当受到《反不正当竞争法》的保护。
五、“抄袭”跑不了，损失赔偿算了多少
李静自留田餐厅提交了相应期间的完税证明，记载了营业税实缴、增值税实缴金额。
西贝公司主张，如果按照个体工商户5%的营业税计算，相关的营业收入总计多达1739万元。
为了证明维权成本，西贝公司提交了公证发票、律师费发票等开支，共计约18万元。
但事实上，西贝公司未能举证证明其遭受的实际损失，也未证明李静自留田餐厅因涉案行为而获取的利益。
（营业收入虽然多，但不代表都是抄袭得来的啊！换句话说，如果不抄袭，就必然导致一分钱收入没有吗？这不符合常理逻辑）
最终，法院综合考虑西贝公司餐饮服务装潢的知名度，李静自留田餐厅行为的性质、持续时间、范围、过错程度，参考李静自留田餐厅纳税数额、涉案餐厅装潢对盈利的贡献等因素，酌情予以判定：赔偿损失30万元、合理开支5万元，共计35万元。
（看来，损失赔偿不少，公证费和律师费只支持了一部分呐？！）
-------------------------------------------
声明：本文内容改编自中国裁判文书网案例，仅供学习交流使用，转载请注明出处。
张秋波，现供职辽宁省人民政府直属机关单位，从事商业经济研究与行政执法工作。曾就职原中国银行业管理委员会派出机构，外资银行（中国）有限公司、大型金融交易所和汽车金融公司。
法律研究领域：知识产权，传媒娱乐，数据合规；业内家族财富、投融资、公司商事。
联系电话：158-0400-6796
杨秋娅，西南大学民商法学士，云南财经大学法律硕士。
北京京师（昆明）律师事务所执业律师，昆明市律协婚姻家事专业委员，执业多年办案逾300+。
法律执业领域：婚姻家庭（涉外）、文化媒体娱乐法、公司法律顾问。
联系电话：151-9880-0167

-----------------------------