爱锋贝

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫一扫,极速登录

查看: 895|回复: 0
收起左侧

一次“失败”的尝试—— AirPods Max 华强北版

[复制链接]

1368

主题

1488

帖子

6243

积分

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-5-23 12:14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

一键注册,加入手机圈

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册   

x
出于对近期购买的铁三角ar5bt的失望(耳机本身素质还是可以的,价格不是很合适),正好淘宝上一直在推AirPods Max 华强北版,声称各项指标完美还原。惊艳于丝滑的操作体验及手头airpods 2的良好使用体验,又回想起此前差评君评测华强北的airpods pro给出的评价是以假乱真,再加上近期工作不顺,预期消费降级,遂咬咬牙700大元拿下这个山寨版的Airpods Max。
开箱,基本做到了以假乱真,后经过去门店仔细对比手感等,可以说,单从外观上如果不是摆在一起绝对看不出来差异。

一次“失败”的尝试—— AirPods Max 华强北版-1.jpg

外观可以假乱真

一、功能
拆箱之后优先做了功能测试
1. 弹窗显示、电量显示等符合预期
2. 空间音频也能顺畅操作
3. 摘掉耳机后自动停止播放,符合预期
4. 旋钮调节,按键操作方法,三次下一首等,符合
总体而言,单纯从操作角度无可挑剔,做到了店家说的完美还原

一次“失败”的尝试—— AirPods Max 华强北版-2.jpg
二、听感
初听之下中规中矩,就像所有苹果产品一样,白开水,没有特色,但也不算难听。初听之下,千元以内的素质还是有的。高音均衡,低音似乎被特地加强了,对于大编制鼓点偶见轰头的感觉。
关闭降噪:普通的蓝牙耳机,优点在于声场大,解析度尚可,低音宽广——这里的宽广和声场大有近似之处,个人均衡偏女毒对这种刻意加强低音的行为比较敏感。作为对比,索尼xm3的低音可以认为是浑厚,bose qc25的低音可以认为是扎实,此前评测的K81DJ可以认为是弹性十足,HD650可以认为是收放自如,气势磅礴。大抵如此。
通透模式:比较普通,做到了环境声的平均水平
降噪模式:开了之后声音明显变大,音质也有一定的提升(10~30%?),类似于耳机上了耳放之后一耳朵的提升。有一点无法忽略,就是开了降噪模式后,右耳朵有明显的电流声。因为手头的耳机确实不少,已经很多年没有听过如此“廉价”的声音,所以即便真正音乐起来后电流声几乎听不到了,内心还是比较抗拒,这也是最终我认为此次购物“失败”的主要原因。
店家:所有降噪耳机开启降噪后都会有电流声,是正常的底噪,你不懂
我:底噪为什么只有右耳朵有
店家:右边耳机有电路板,就是底噪
聊到这基本上明确了,当然也是近些年我买很多国产新型耳机品牌的一直以来的疑惑:为什么单价都做到这么高了,为什么宁愿把外形做的花里胡哨也不在音质、单元上下功夫,为什么还会犯底噪这样的低级错误呢?早期的口碑传播可都是靠的音质啊。还记得当年入坑潜25,没有什么优点,只是因为这个价位做到了没有明显缺点。
三、李逵和李鬼

一次“失败”的尝试—— AirPods Max 华强北版-3.jpg
本来看完差评的评测就心向往之,更低的价格买到近似的品质岂不乐哉?本来计划这个耳机之后再在这家店感受下airpods pro华强北版等,究竟这块700的耳机算不算及格呢?
正好出差,既然标榜的AirPods Max 华强北版,索性华强北看看实体店其他耳机是不是有这种问题。
结果逛了一下午,小作坊没找到,最终在顺电落了脚,感受了下3999的李逵。
相比较而言,700的李鬼
1. 除按键以外,触感,外观基本做到了9.5成,估计放在一起都得看一会才能看出区别
2. 案件,尤其是降噪键,正品厚实,华版略松动,大概做到了8成
3. 通透、降噪关,音质大概做到了7成左右
4. 降噪模式下,音质做到了正品5成左右
5. 单纯降噪,airpods max一耳朵降噪的感觉,这点华版只有4成左右
6. 底噪控制等,因为电流声的存在,这一点华版0分。
总体而言,不像网上说的,1/6的价格买到了80%的体验,考虑到全新airpodsmax 张大妈等等能做大3300,左右,只能说1/5的价格做到了50%的音质,90%的外观,到底值不值各位看官自评。

当然,以这么多年的储藏经验,如果这款价格控制在300以内,好价。毕竟单轮音质,400块男人家400se就能枪挑华仔于马下。
而原装,未来能降到2000以内肯定毫不犹豫入手,就当前,先馋着吧

-----------------------------
精选高品质二手iPhone,上爱锋贝APP
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|爱锋贝 ( 粤ICP备16041312号-5 )

GMT+8, 2025-3-29 16:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Discuz Team. 技术支持 by 巅峰设计.

快速回复 返回顶部 返回列表