2022年有哪些推荐的半入耳真无线蓝牙耳机(tws耳机)？测评 ...

小米搞机员

每月长期更新，内容越更新越长，建议先点赞收藏慢慢看，以免走丢。

- 新增oppo enco air2，Fiil CC Nano，万魔舒适豆2
- 删除了部分停售的产品和体验差的产品
- 更新了对2022年优秀新机型的体验和总结本文全文原创，首发知乎，是我一年的心血总结，不接受任何形式转载，如果被我发现，一定追究到底。（欢迎举报，举报有奖，毕竟测评有这么多耳机不知道怎么送出去。）
经常有朋友让我推荐耳机，而且点名要半入耳式耳机。一般给的理由，就是受不了听诊器效应，或者是入耳式长时间（通常3小时以上）塞在耳朵中，会比较疼。



从左到右依次为：QCYT8——Airpods——中云——南卡lite pro

的确，入耳式耳机的音质通常相对更好（因为封闭的音腔环境），所以低音效果更加明显。
这篇文章，我们也先阐述几个事实，再进入喜闻乐见的推荐环节。
汇总下，先聊聊半入耳式结构：



半入耳结构，明显代表 airpods

第一个问题：什么人适合半入耳式结构？

除非耳朵戴起来会掉落，或者特别不舒服（这部分人在整体人群中占比非常小，一般人都是比较适合的）。
通常情况下：半入耳结构，因为是开放式环境，所以佩戴的舒适度会更好。
第二个问题：什么场景下适合半入耳结构？

基本日常中的场景都能满足，尤其是跑步，日常学习，上班，看剧等，几乎是无感的。所以一般用户的通用型需求，首选半入耳结构。
注意，有些特殊场景，半入耳不太适合：比如在地铁公交，或者高铁飞机上，外部环境噪音非常大，半入耳结构耳机会听到周边噪音，导致听不清耳机内部声音。这时候人的本能就会加大音量，而且是非常大才能盖过环境噪音，这时会对耳朵听力造成损伤，大部分时候是不可逆的听力损伤。（一般在通勤等环境下，不建议对半入耳耳机加大音量，因为外界环境噪音会迷惑你自己，以为声音很小听不清楚）
第三个问题：一款优秀的半入耳真无线蓝牙耳机，通常应该具备什么特点呢？

（先不考虑价格，只谈用户体验，这样才能聊的彻底）
入门级要求

• 续航最低4H，配合充电盒20H以上
  
• 可以支持到IPX5以上防水，日常出汗没问题
  
• 单个耳机重量最好在4克以内
  
• 做工质感和手感，要过得去
  

进阶级要求：（简单来说，如果有那就更好，对应的代价就是贵）

• 支持摘下暂停，戴上自动播放
  
• 支持大动圈，比如12mm以上，低音的效果会稍微明显
  
• 支持APTX协议，AAC协议，LHDC，HWA协议等任意一种（这是手机高保真音乐传输标准，一般成本差异非常大，取决于耳机芯片）
  

反面案例：
SBC是音质最渣渣的协议，不要被无良卖家给误导哈，竟然宣传高保真SBC。。。（我之前看到时，惊呆了）
200元入门进阶，可以选择redmi Buds3——QCC3040芯片组，适合高通处理器
300元中阶以上，可以选lollipods plus和万魔舒适豆2——音质体验进阶，万魔作为半入耳竟然可以换耳帽
1000元价位，安卓无脑选Freebuds4，苹果无脑选Airpods3
汇总自己手上的常见半入耳真无线耳机清单（产品逐个点评下）：



随手拿自己桌子上产品但全家福，freebuds3可惜不在手边，还有同类其它

1.倍思 E3-100元高性价比真无线蓝牙耳机

入门级半入耳，往往给人的感觉，就是基本功能够用，但是存在各种各样说不出来的隐藏的短板，比如链接稳定性，比如防水级别，而且往往是山寨Airpods大行其道。
E3在基本功能够用，半入耳重低音效果明显，以及支持查找耳机的功能，是这个价位意外的选择。



入门级价位，拥有不少旗舰耳机的功能

优点：

• 作为半入耳耳机，音质上竟然做出来较为显著的重低音效果，是这种结构耳机的比较让人惊奇的地方，同时兼顾了半入耳舒适度和一定的音质体验。
  
• 大量用心设计的小功能：支持快速充电，耳机没电时充电10分钟就能快速复活；支持游戏低延迟模式，查找模式支持APP寻找耳机定位，支持耳机按键自定义设置，甚至支持设置耳机在蓝牙中的名称，不少功能只是在旗舰耳机上才会见到，很少在入门级耳机上见到。
  
• 其它功能应有尽有：IP64级别防水，Type-C口充电等等。
  

缺点：

• 百元入门级价位的塑料感，还是在充电盒上比较明显的，这个产品也是存在这个问题。（受限于成本的问题，很难做到最优了，可能是这个价位最优解了。如果没有体验过真无线耳机的伙伴，可以先上车试试，感觉不错再换车厢）
  
• 不支持佩戴感应，不能实现摘下暂停，略微可惜，原本可以有更高的性价比
  

总结：
作为百元入门级真无线蓝牙耳机，该有的功能因有尽有，而且还有不少用心设计的小功能，如果还没有体验过真无线蓝牙耳机，而且又在追求半入耳舒适体验，完全可以作为第一次上车的首选
温馨提醒：手游低延迟开启后，可能会在连接稳定性或者延迟上，依旧有一定的差距，请知悉。
更多产品介绍，请直接查看官方自营旗舰店
2. Fiil CC Nano-高级金属设计风格的半入耳体验

入门级价位半入耳是，几乎都是千篇一律照抄Airpods，很难在外观和功能上做出差异，但FIIL CC Nano延续了CC系列硬朗的线条设计风格，且比之前更加小巧了，就冲这点，就是一款入门级价位有独特ID设计的良品。



产品到包装，都有很强的辨识度

优点：

• 依旧是硬朗的线条设计ID风格，外观上极具辨识度，能一眼和同类的产品拉开视觉上的差别。同时正面带有FIIL风格的LED呼吸灯，在同价位产品中极为罕见，大大增强了科技感。
  
• 全金属的外壳，做工精致细腻，同时又小巧轻便，巧妙的兼具了做工+小巧+方便（无盖设计，整体更加简约）。相比上一代，体积更小，更适合携带；真无线耳机产品，体积每缩小1毫米，都是巨大的进步和代价。
  
• 少见且实用的多点连接方式——真正一拖二功能：同一时间段可以连接两个手机，遵从通话>音乐的优先级，哪个来电话自动切音源换到哪个手机上，非常实用方便。
  
• 方便的手动双设备切换：长按耳机4S，可以自由切换回连到上一步设备，方便自由选择。适合两个设备间需要手动切换，在平板和手机，手机和电脑之间快速自由切换。
  
• 其它功能应有尽有：低延迟模式，PD快充，IPX4防水，30H续航，双麦通话降噪，同时支持APP自定义按键设置。作为入门级耳机的功能，没有明显短板。
  

方便实用的多点连接-一拖二功能



支持更多自定义按键

缺点：

• 没有佩戴感应，略微遗憾，原本可以性价比更高的，但可以用自定义按键的方式进行弥补
  
• 多点连接对于普通用户来说，是个很实用的功能，但在APP和说明书的操作引导上，可能还需要优化，目前来说，估计这个很棒的功能，不少小伙伴不一定明白什么意思。
  

个人总结：
作为300元入门级价位，半入耳真无线耳机是一款出色的产品，不管是从工业设计，还是CMF手感做工，还是产品体验的小细节，都是可圈可点的。相较于入门级价位段蓝牙耳机都是塑料廉价感的同类产品，如果你在线下看到CC Nano，会明显感知到这个产品金属质感的独到。不仅仅自用，也非常适合拿来作为礼物，这是入门级价位难得的好选择。
最新产品介绍，请直接查看官方自营旗舰店
3.漫步者 lollipods plus

看外观看不出差异化，但内部的那颗芯片QCC3040是一切功能的核心


（分享个人的行业经验：消费类电子产品，一般40%左右的成本在芯片/存储/屏幕上，这个是不同产品价格差距的核心。产品功能上的差异，基本是芯片功能拓展的延伸。有些耳机测试达人，过于关注本身喇叭的音质，忽略了芯片在蓝牙产品上的重要性，因为传统有线耳机没有芯片这个概念，所以过往有线耳机的经验推荐真无线蓝牙耳机往往会掉坑里。当然只是一家之言，仅供参考。）


lollipods plus，内核芯片非常强劲，尤其是对于安卓手机走自适应APTX协议，在音质和延迟之间自动寻找平衡，自动满足不同人不同场景下的需求。而且QCC3040的功耗非常低（猜测可能6微安），耳机单独续航都在7H以上（同类中遥遥领先）。
要想完全发挥芯片的功能，对应的手机：建议是高通855以上的处理器，才能实现完美匹配。
更多产品介绍，请查看官方自营旗舰店：

4.红米Redmi Buds3——199元

红米系列的前两代，我都不推荐，因为实在是问题不断，直到3代之后，我才开始在推荐，因为总算达到合格甚至良好的水平了



Buds3采用QCC3040，和手机高通处理器，有良好的配合体验

优点：

• 半入耳的舒适佩戴体验：重量4.5克，整体手感珠圆玉润。并且得益于QCC3040芯片组的低功耗，产品要么可以很轻要么续航可以很久，Buds3在重量上和续航取得均衡。
  
• 200元入门级价位，采用的QCC3040芯片组，对于高通855以上处理器，支持Aptx Adaptive编解码协议，可以在高保真音乐和低延迟游戏之间自动切换，自动切换aptX HD高音质（24bit/48KHz）和aptX Low Latency低延时（16bit/44.1KHz），兼顾用户体验和续航。
  
• 该有的应有尽有，没有明显的短板：续航5H，支持双麦通话降噪，支持音乐控制，IP54级别防水防尘，支持佩戴检测，支持查找耳机。并且MIUI系统下，支持简单方便的弹窗链接
  

缺点：

• 主打入门级高性价比，没有明显的功能差异化亮点，中庸之道。
  

个人总结：
作为半入耳真无线蓝牙耳机入门选择，或者高通855以上处理器的安卓手机，都是不错的选择。
5.万魔舒适豆2  339元



优点：

• 业内首款半入耳式可换耳套的真无线耳机：2代罕见的在半入耳耳机上采用结构创新设计，可以换用的耳塞，提高了耳机和耳朵之间的契合度以及气密性，同时实现舒适佩戴和密封性，大大提升了听音体验，巧妙解决半入耳耳机低音不够的痛点。（这也是自己看到过唯一一款半入耳且支持自定义更换耳塞的真无线耳机）
  
• 外观时尚，小巧精致：口红大小，非常小巧便携。同时霍尔开关，佩戴检测等等，这些功能应有尽有，产品没有明显短板，性价比很高。
  
• 新增游戏模式延迟90ms：单耳续航时间6小时，既能体验舒适佩戴，又可以感受音画一致的游戏体验，还不需要担心电量的问题。
  
• 同价位同结构产品，出色音质体验：半入耳耳机受限于开放的结构环境，音质体验一般都是白开水音质。但2代大胆的结构创新，可以用耳塞实现封闭听音环境，同时支持Sonarworks 录音室等级声音校准技术的音质调校和 12 种音效，专业声音调教+封闭的听音环境，可以体验到更加出色的音质。（比较少见到百元入门级耳机采用国际专业调音工作室调音，因为专业的调音工作室通常不希望入门级耳机的音质表现砸了自己招牌的，一般千元耳机才会去谈录音室声音调教）
  

缺点：

• 第一次更换耳帽比较麻烦，需要小心翼翼的，否则可能会取不下来或者弄破耳塞。这种半入耳做封闭耳塞，还是比较考验结构设计的能力的，行业内属于第一次尝试，希望这种方式可以普及推广。
  

个人总结：
万魔舒适豆2代，对于入门级半入耳耳机的佩戴舒和音质的平衡，拿捏的很到位。入门级半入耳的难点和痛点，是很难实现好的音质，因为本身是开放的耳道环境，低音很难在开放环境中表现。用独创半入耳封闭式耳帽专利，实现封闭环境同时Sonarwork调音，音质和同价位半入耳相比，有了极为明显的提升。
同时增加低延迟游戏模式，弥补上一代的短板。无论是延迟，还是音质，续航等在同等价位都属于比较好的。
耳机本身并没有明显的短板，对比300元左右的价格，我个人认为这款耳机性价比很高。
6.OPPO Enco Air2——199元

对的，你没看错，高性价比耳机产品线，我推荐了OPPO系列的产品，自己并不是手机博主，不对手机进行点评。但入门级耳机的的Air2，性价比非常高。



13.4mm大动圈

优点：

• 13.4毫米大动圈，低音非常明显，一般来说，动圈耳机发声单元越大，重低音越显著。对于普通用户在意重低音，普遍会感受到较好的听音体验。
  
• 佩戴舒适，真正的小巧轻便：重量仅有3.5克，加上半入耳式结构，这种重量下，真的是几乎无感的佩戴。
  
• 支持游戏低延迟模式，上一代适用于自家color os系统，而air2也是全系统的游戏低延迟模式
  
• 自家color os的深层优化
  

手机品牌对自家配件的优化，往往让第三方耳机厂家可望不可及，随手一个优化的小功能，第三方独立耳机厂家都是一辈子做不到的羡慕。Air2支持耳机遥控拍照，这在手环是是标配功能，但耳机上目前还只有自家品牌重视的耳机端才会优化加入（比如隔壁家荣耀亲选X2，虽然性价比很高，但是直接选购的，没有做深入的系统适配）。
比如支持弹窗链接，即使不懂蓝牙设置的父母长辈，也能快速上手。
5.该有的基础功能，应有尽有
比如触控操作，app自定义，定制化EQ调节，IPX4防水防尘，AI通话降噪
6.风格统一的透明仓果冻设计：
前后两代的设计风格一致，说明工业设计上的成功。通常消费类产品经典的设计才会持续保存，有缺点或者违反主流审美的会反复推翻重来。隔壁家airpods万年不变的统一风格，以及小米airdots系列一致的结构，反复验证了这个。



不饱和的马卡龙配色，年轻时尚的专属颜色

缺点：

• 半入耳耳机通病低频泄漏，但这款用了13.4MM超大动圈去填补，已经大幅度缓解了。但中高频音乐细节表现不出来，需要切换人声模式，然而IOS目前还无法使用APP切换，只能通过用安卓设备调节好后再用回IOS听，非常麻烦
  
• 续航仅有4H，和重量以及佩戴舒适度的权衡，选择了轻便的4H，而不是更久的续航。但4H已经足够用了，相比同类竞品在续航参数上看起来比较扎眼。
  
• 不支持佩戴检测，没法做到摘下暂停带上播放，遗憾。
  

个人建议
Air2作为200元入门级高性价比的诚意产品，将会挤掉独立第三方耳机品牌的大量市场空间，因为从产品定义到供应链掌控，大品牌只要愿意用心做这个价位的产品，那基本上没有第三方独立耳机品牌什么事情了。
oppo enco air2，不仅仅作为color os系统在入门级价位优选，也可以作为其它手机系统入门级不错的选择。
另外，IOS的APP还没有准备充分就立马上线，说明真无线耳机大家竞争的激烈程度，已经分秒必争了，更说明这个产品线迭代和发展速度已经可能等不及了。对消费者是个利好的消息，因为越是竞争激烈的产品线，消费者越是会享受到更快速的产品迭代和更多样的选择。

1000元价位——Airpods3代和Freebuds4

7.Airpods3代——半入耳舒适佩戴和优秀音质的完美结合

作为死磕无感佩戴的Airpods系列，舒适佩戴一直是亮点，但半入耳先天的低频泄露，白开水音质一直被用户吐槽。入手Airpods3代后，虽然作为半入耳，但低频和音质表现，完全不像是半入耳耳机的水平，甚至比一些入耳式耳机表现还要出色。


优点：

• 半入耳舒适佩戴和音质体验融合：这两个原本是矛盾的，原本半入耳的白开水音质，几乎没有低频体验而言。利用自适应均衡，Airpods3可以同时做到舒适佩戴和低音效果，这是目前来说，同类半入耳耳机中，综合音质和佩戴体验最出色的产品了。
  
• 和IOS系统无缝连接体验妙不可言：如果你在用Apple watch，iPad，Mac等苹果全家桶，那么这款务必一定要入，不同设备之间无缝的切换和衔接，这种体验如果用过绝对回不去的，从来不用担心连上之后切换设备的苦恼。
  
• 优秀的通话降噪的抗风噪效果：录音过程中，故意大力用嘴朝向麦克风吹气，试听后的声音都没有听到明显的呼呼气流声，对于需要通话抗风噪的伙伴，是个很不错的选择。
  
• 良好的交互体验：压感控制是目前真无线耳机所有交互中最好用的交互方式，总算Airpods3也补上了，同时支持
  

缺点：

• 对于IOS15以下，部分功能无法使用。很可惜，自己的陈旧的iPhoneX一直不敢升级IOS15，所以无法体验到全部功能
  
• 空间音频的音乐内容还较少：为了体验完整的Airpods3，开了1个月的Apple music，但实际发现里面的空间音频音乐内容很少，而且大部分都是英文内容，对于国内大部分用户来说，无法最大化发挥这款耳机的功能。相信后续会持续更新的。
  
• 如果你是安卓，整体体验那么至少大个7折，所以，你可以再评估评估。
  

个人总结：
与其婆婆妈妈的对比，不如一句话：如果没什么特殊要求”安卓用户不要选airpods，可以直接华为freebuds pro。苹果用户如果预算接近1000，无脑入手airpods，普通苹果用户如果预算超过1200，降低预算入手airpods3
预算有限，如果不是特别在意音质，只是在意佩戴舒适度，可以直接入Airpods
8.Freebuds 4 ——半入耳设计与主动降噪的完美结合

简单来说，苹果用户选airpods，安卓用户选freebuds 4
从来没有想过，华为竟然会死磕半入耳+主动降噪的蓝牙耳机，而且会不断迭代。
这款产品相比上一代，有了明显的细节提升：
优点：

• 【舒适降噪】相信我，很少有品牌敢这么做，而且华为竟然是3代到4代连续两款产品都这么做，持续优化，勇气可嘉。半入耳的优秀佩戴体验，加上主动降噪需要的封闭空间，两者完全是矛盾的，但总是有些想要挑战的。（三星buds live已经被吐槽不成人样，这条路不是那么好走的，佩服）。从目前Freebuds4体验，降噪效果明显比提升，甚至不低于同类入耳式35dB竞品效果，同时具备半入耳的佩戴舒适体验和主动降噪隔音效果。
  
• 自适应降噪：有两种自适应降噪方式，一种是环境自适应，典型代表有索尼机型，另外一种是耳机自适应，根据耳道和耳屏等结构，匹配最适合自己的降噪模式，实现千人千面的方式，同类代表有OPPO Enco free2和华为Freebuds4。（可能是2021年之后主动降噪耳机的趋势，甚至可能会快速成为标配，这也是个人预判，可能会打脸）
  
• 【佩戴舒适】：具备主动降噪的耳机，通常都是很大只的，比如Airpods Pro，bose消噪塞等，而且重量6克以上。能够做半入耳，而且塞入主动降噪，重量控制在4克，续航没有明显短板的时候，难度不是一般大。（当时看到产品综合介绍的时候，佩服的五体投地，其实背后麒麟A1的贡献功不可没）
  
• 【自家生态系统完美兼容】：耳机+手机+平板+电脑，会享受到鱼水之欢，比如超低延迟-手游无忧，比如高清降噪，比如无缝切换。接近IOS系统的完美顺畅体验，这也是安卓唯一一个能够打通整体生态系统的软硬件产品。（不要小看系统完美链接，带来的产品体验的提升，远比单纯追求音质好，尤其是在日常的真无线耳机当中）
  

要知道，敢在半入耳做主动降噪，需要非常大的勇气。（汉语的博大精深，可以拆开两个含义）

• 难度非常大，因为开放环境做主动降噪，想要同时兼顾降噪效果和舒适度
  
• 同行基本都是炮灰了，还敢这么做，真的需要勇气，尤其是还敢持续这么做
  

半入耳为什么降噪效果会非常一般呢？因为开放环境下，可以随时听到外界环境音，要在这样情况下做主动降噪。（类似于打开窗户，同时打开空调，想要实现空调明显降温，这是不可能的。但是可以达到通风，同时温度也不至于太高。）

缺点：

• 产品综合体验很棒，但在单点上却又一些硬伤，比如追求绝对的主动降噪效果和音质，比不上完全入耳式的降噪耳机。
  
• 耳机打开到佩戴，是反人性的，需要额外反转以下。（优点是，这么放置，大大缩小了充电盒的体积，所以优缺点各半。其实Airpods也是如此，为了综合产品体验，做了取舍）
  
• 可能是调教的原因，重低音有种特别的加强，喜欢重低音的朋友可能听起来还好，但如果不喜欢重低音的朋友，听起来可能怪怪的
  
• 如果你是IOS系统，那么连个靠谱的APP都不一定能及时用上，就像Airpods在安卓上的体验，不过Freebuds4的综合兼容体验要远好于Airpods产品线。
  

结论：
如果是华为手机或者安卓手机，请无脑入手。
如果你觉得有帮助，欢迎点赞互动，更欢迎评论区互动交流。
所有评论，我都会认真查看并回复。
如果对运动跑步健身场景下耳机选择有兴趣，可以看我历史文章
如果对打游戏的耳机有兴趣，可以看这个历史文章
如果想要系统全面了解真无线蓝牙耳机，这个知乎全网最高赞的文章，可能有用
引用资料：

aptx 高品质蓝牙音频，分为aptx，aptx hd，aptx低延迟

aptx，支持48Khz/16位的音频，接近CD音质
aptx hd，支持48Khz/24位的音频，分辨率的提升显著降低信噪比，同时显著降低失真。aptx hd技术原则上可以让你听清音乐上最细微的细节，提供与现场表演实际声音难以区分的逼真音质。
aptx低延迟，通常用于电影和游戏场景

延迟测试

Latency Test是一款音频上面的测试工具，能够让用户测试手机上面音频的延迟，这款软件可以作为你手机上面评定“整体性能”的一个指标，当然也能够在你的手机上面测试你的蓝牙耳机的延迟

-----------------------------

maize

[赞同]

广秀2640

[赞同][赞同]

茶韵

感谢支持

Simple，

[爱]

ರ_ರ

[赞同][赞同][赞同]

糖豆宝宝

[赞同]

一眼.

vivo 的TWS比你推的这几个好太多。苹果的时延非常大，并且太理想。

苏浅蓝

苹果耳机和苹果系统的延迟吗？？

方樊

[爱]