如何看待因 iPhone 14 Plus 销量惨淡，明年苹果或将重新 ...

毛屌屌

你觉得iPhone 14 Plus是失败的存在吗？如果让你来重新分配明年iPhone 15系列的功能价格，你会如何做？



-----------------------------

楊咏斌

iPhone14系列弱升级和定价过高的问题是显而易见的，但如果你全面看苹果手机的产品线，会发现：

• iPhone SE3 售价3899元,五年前iPhone8的模具；
  
• iPhone 13 mini售价4699元，上市第二年的隔代旧款；
  
• iPhone 11售价4299元，上市第四年的淘汰机型；
  
• iPhone 12售价4899元，上市第三年的入门款机型；
  
• iPhone 13售价5399元，上市第二年的高性价比机型；
  
• iPhone 14售价5999元，当年新机；
  
• iPhone 14Plus售价6999元，当年新机；
  
• iPhone 14Pro售价7999元，当年高端旗舰新机；
  
• iPhone 14ProMax售价8999元，当年高端旗舰新机；
  

可以看到，iPhone14系列销量惨淡的原因是：新机定价过高，旧机则不愿意降价。
就算按照iPhone14全系由标准款到高端旗舰款，每隔一个档次相差1000元的差价来算，销售到第二年的iPhone 13也应该降价到5000以下，销售到第三年的iPhone 12应该降价到4000以下，销售到第四年的iPhone 11应该降价到3000左右，才算是合理的，按照苹果以往的新机自然折旧机制，也应该如此。
但是现实情况是，本应有的廉价机型和高性价比机型不见了，只剩下顶着高价的iPhone 12、iPhone 13。
要实现老旧款iPhone利润的最大化，是弱升级的iPhone14系列要顶着高价卖的重要原因。
这种定价策略，让预算不足的用户买老旧款、淘汰款iPhone都很吃力，而不在乎预算的用户为什么不去买更好的iPhone 14Pro系列高端机型呢？iPhone14和14Plus夹在中间，销量惨淡也就不奇怪了。

小兔叽

iPhone 14 Plus并非没有入手价值，一切还是要看价格。双11预期将会应该大幅度降价，届时入手应该是个好时机。这点说的太对了！价格决定你的行动力！
说实在的iPhone14 Plus和iPhone14一样，都是后置双摄镜头，主摄是1200万像素。
高配的Pro版本是使用4800万像素摄像头。iPhone14 Plus也不会有Pro系列上的激光雷达功能，因此无法使用很多3D功能，同样也没有Pro系列上的长焦镜头，在拍摄距离较远的景物时，也就没有放大的效果。
iPhone14 Plus对比6.1英寸的iPhone 14最主要的变化就是屏幕的变大。主要配置和6.1英寸iPhone14差不多，都是满血版的A15处理器。


iPhone14和iPhone14Plus两款进行就搭载了苹果A15仿生处理器。上一代iPhone13搭载的A15仿生处理器，在作为新品发布的iPhone14依然出现。
产品本身确实就很好用，特别是iOS系统更安全些，不懂手机的小白买它十分省心。iPhone 14搭载苹果A15六核处理器，后置摄像头为1200万像素主镜头+1200 万像素超广角镜头，前置摄像头为1200万像素，支持光像引擎、深度融合技术、智能HDR4、人像模式等功能。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1589667568767393792">

iPhone14 Pro的灵动岛是系统自带的功能，灵动岛，是苹果公司iPhone14Pro系列交互UI，让虚拟软件和硬件的交互变得更为流畅。当有来电、短信等通知时，灵动岛会变化它的形态，以便让用户能够更直观地接收到这些信息。

杨杨gihfh

iPhone 14 Plus 销量惨淡，这是事实，只不过是价格原因，也不算是机型问题！

iPhone 14 Plus

其续航也获得了提升，电池容量也加大版，最长可以达到26小时视频播放时长。
iPhone14Plus是入门款型号，屏幕尺寸是6.7英寸，OLED屏幕材质，屏幕依然是采用刘海屏设计，Face ID解锁方式，其实是不建议上手的。
并非iPhone 14 Plus一无是处，毕竟那是iPhone 14的大号，而iPhone 14也同样很不错，只不过在消费者看来价格是无法承受的痛点！


不想买iPhone 14 Plus的可以选择国产旗舰机型，也是不错的。
iQOO 11 Pro

iQOO 11 Pro标配6.78寸2K屏幕，三星E6发光材料，色彩、亮度、功耗表现都更加出色，最高144Hz刷新率，1440Hz高频PWM调光，支持自研XDR显示引擎，支持HDR。且支持120Hz自适应刷新率与1440 PWM高频调光功能，配置上搭载骁龙8 Gen2处理器，搭配LPDDR5X内存以及UFS4.0的闪存规格。
iQOO 11 Pro共有3个版本可供选择，8+256版本售价4999元;12+256版本售价5499元;16+512版本售价5999元。
iQOO 11 Pro则搭载了索尼IMX866 5000万像素超感光大底主摄，支持OIS 光学防抖，iQOO 11 Pro还支持仿生光谱技术，可实现硬件级还原人眼所感知的信息，拍照时所见即所得，色彩和白平衡更准确。

小米13 Pro

硬件方面，小米13 Pro搭载12S Ultra同款一英寸底 IMX 989传感器，真实焦段覆盖14mm-75mm，经典的超广角，广角，长焦三摄组合。
徕卡浮动长焦镜头，打开全新的创作视界。
75mm经典焦段，3.2X光学变焦，f/2.0大光圈。


vivo X90 Pro

vivo X90 Pro价格 8+256GB：4999元 12+256GB：5499元 12+512GB：5999元

天玑9200继续使用台积电4nm工艺，功耗和发热都控制得还不错，算是联发科冲击高端的重要芯片。蔡司一英寸T*主摄，又有天玑9200，自研芯片V2和大光圈50mm定焦大师摄像头（全球首发IMX758）。 还有120W双芯闪充+50W无线闪充+大体积X轴马达+立体双扬声器+IP68级防尘防水+红外遥控+全场景NFC。 除了配备天玑9200性能强悍之外，还有V2芯片，LPDDR5X运存，UFS 4.0闪存，理论速度是UFS 3.1的两倍。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1589666023011217408">

李艺彤

iPhone 14 Plus破发和惨淡都在意料之中，iPhone 14基础款就是十三的加强版，所以如此拉胯的性能让预算低的直接买入十三香，让预算高的争抢iPhone 14 Pro以及max。
2022年双十二哪些手机值得推荐？一图看懂iPhone 14四款手机数据对比:


苹果每次都会推出几款iPhone，有宠儿也有弃儿，iPhone 14以及plus就是这次新机当中的弃儿，因为升级力度太小买的人太少，iPhone 14更是让黄牛倒贴100元转售栽跟头，所以苹果及时的让富士康产线停掉基础款转产iPhone 14 Pro。​
iPhone 14 Plus不受欢迎这是理所应当，基础款的升级约等于没有，A16仿生芯片以及灵动岛都没有，这样的新机还不如十三香呢!


苹果重新划分标准机型价格就对了，看看这价格差异，标准版无人问津那不是正常嘛。

哈哈519649

我觉得 14 Plus 的最大问题是定价，而不是 14 Plus 这个产品。
iPhone 14 起售价：  ￥5999
iPhone 14 Plus 起售价：￥6999
iPhone 14 Pro 起售价：￥7999
iPhone 14 Pro Max 起售价：￥8999
差价都是一千块，不像原来的 13 和 13 Pro 系列差价至少 ￥2000 起。
如果说 ￥2000 的差价让人望而却步的话，￥6999  的 14 Plus 让人不仅会想，我为啥不加 ￥1000 就可以买到有 4800 万像素摄像头、AOD、高刷、灵动岛的 14 Pro？这些难道抵不过一个大屏么？
就类似很多买 14 Pro 的人不买 14 Pro Max 是因为太大太沉，而不是因为预算不支持。
￥1000 的差价，给了人够一够能够的着的空间。
那为啥 13 mini 的时候不明显？这个应该不用说啊，13 mini 和 13 Pro 差价更大，自然不会有人因为有 13 mini 的价格设定想着多加 ￥3000 选择 13 Pro吧。
如果是我，我会把 iPhone 14 Plus 起售价定位  ￥6399，留出超出 ￥1500 的差价，减少够一够尝试选择 14 Pro 的想法，人类这个时候对数字很敏感，超过 ￥1600 的差价，能比 ￥1500 更好阻止选择 14 Pro。
人就是这么奇怪，如果是买一个 ￥2000 的手机，你让加 ￥1000 到 ￥3000，就会觉得贵了很多，但到了 ￥6999 的时候，这 ￥1000 似乎不那么值钱了，这是消费心理学的范畴，我们不展开。
所以最重要的事情，是拉开差价，让人加钱买 14 Pro 肉疼。
另一个方式是提升 14 Pro 的售价，比如提升到 ￥8499 起售，但我说这个大概率会被人骂。
当然，14 Plus ￥6399 起售可能会影响 14 销量，但这个得看苹果怎么想，我觉得无所谓，不都是出货机型么？难道三星早期 Note 系列销售好三星不开心么？
我始终认为 14 Plus 产品定位没错，错在价格。
当然，错在价格的原因，也许更底层是担心 14 的销量。
关于人类对数字定价的欺骗性，有不少书可以看，类似《影响力》、《怪诞行为学》、《思考，快与慢》都有类似介绍。
（完）