如何评价 OnePlus 8 Pro（一加8Pro）手机的红外透视功能？

初相识

透视就是瞎扯淡，现实环境根本就不可能把它用来进行「透视偷拍」

一加 8 Pro 多出来的摄像头就是能响应红外波长而已，关于 CMOS 响应的问题，有兴趣可以去看看我之前的这个回答：华为 P30 Pro 使用的超光谱 Quad Bayer RYYB CMOS 相比传统 RGB 排列有何异同？
这是佳能 450D 的 CMOS 波长相应，可以发现它能相应的波长从 370nm 一直到 975nm 以上，而人眼可见光的部分主要是 400nm~700nm, 最低可能到 320nm, 所以现在大部分的相机都会加一个 ICF 红外截止滤波片，这样就能屏蔽掉超过人眼可见范围的波长，让拍出来的照片看起来更接近人眼可见范围。
另一方面，有的相机没有自带红外截止滤波片，那么自己花几十一百块买一个红外滤镜，过滤掉红外以下的光线，其实就也能得到类似一加的效果，这东西卖了这么多年了，难道买的人也都是偷窥狂？
事实上，红外摄影被发扬光大也离不开二战，美国军方就用到了红外胶片相机配合滤镜来发现伪装的敌军。
因为近红外光的能量不足以为植物的光合作用提供能量，所以植物会强烈反射 700nm 以上的近红外光（NIR），在红外摄影的时候，植物看起来都是很亮的白色。
那么如果有人涂着伪装色躲在树丛里，而人又不会反射近红外光，所以人在红外摄影里看起来就不会是白色，而是一片黑。也就是这样，通过红外摄影就能发现伪装的敌人，但这跟偷拍透视有什么关系？
我们现在没有一加 8 Pro 上这一颗 CMOS 的波长响应图，但是也能猜测到，它实际上响应的也都是近红外光（780nm~1000nm），本意也是用这个摄像头进行红外摄影，跟透视半毛钱关系没有。
有的人说什么红外线的穿透能力强，所以能实现透视，也是扯淡。
从物理学上来说，波长越长频率越低，穿透的能力是越弱的，所以红外的穿透能力是不如可见光，更不如紫外线的。
红外的特性是容易发生衍射，在面对尺寸和红外线的波长相近或者更小的时候，红外线是能做到绕过障碍物传播的，最简单的例子就是烟雾，肉眼什么也看不见，但红外摄影可以拍摄到清楚的照片。
对于衣服来说，除非你穿紧身的超薄化纤，尼龙材料衣服，而且在强光下，才能看到里边的部分轮廓，跟想象中的透视，一点关系也没有。
微博上的坏*拿着网上偷的图误导这是一加拍出来的煽动情绪带节奏，都是又蠢又坏。
每一个拿着手机往透视暗示的，也是又蠢又坏。
不信让他们自己去大街上拍去试试，看看谁能透？